Curve affronte une confrontation avec les investisseurs concernant la prise de contrôle de Lloyds

Découvrez les meilleures actualités et événements fintech !

Abonnez-vous à la newsletter de FinTech Weekly

Lu par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna et plus

Assemblée Extraordinaire Convoquée Sous Pression des Investisseurs

Curve, le fournisseur de portefeuille numérique basé à Londres, a accepté de convoquer une assemblée générale extraordinaire (AGE) début octobre après une pression croissante de la part des investisseurs mécontents de sa vente proposée de 120 millions de livres sterling à Lloyds Banking Group. Cette décision fait suite à une demande formelle d’IDC Ventures, qui détient environ 12 % des actions de Curve et est son plus grand investisseur externe.

Lire la suite :

*   **IDC Pousse à Éliminer le Président de Curve au Milieu du Conflit sur l'Accord avec Lloyds**
*   **Exclusif : La Frustration des Investisseurs Grandit Face au Rachat de Curve par Lloyds à 120 millions de livres**
*   **Lloyds Regarde la Société Fintech Curve**

L’AGE marquera un moment critique dans l’avenir de la fintech, reflétant de profondes divisions entre son conseil d’administration et les principaux investisseurs. Des sources indiquent qu’IDC et d’autres actionnaires opposés aux conditions de rachat souhaitent pousser à la destitution à la fois de Lord Stanley Fink, président de Curve, et de Shachar Bialick, le fondateur et directeur général de l’entreprise.

Colère des Investisseurs sur les Conditions de Vente

IDC Ventures s’est exprimé de manière vocale sur son mécontentement concernant la gestion de la transaction, en particulier sur la manière dont les produits de la vente seraient répartis. La société a accusé la direction de Curve de ne pas s’engager de manière significative avec les investisseurs et de retenir des détails de base sur l’accord.

Dans une déclaration récente, IDC a exprimé des inquiétudes concernant la nouvelle nomination de Lord Fink en tant que président fin juillet après qu’une décision antérieure l’ait écarté du conseil d’administration. L’investisseur a fait valoir que ce développement soulignait des problèmes de gouvernance plus larges au sein de l’entreprise.

IDC, qui a investi pour la première fois dans Curve en 2019 et a participé à plusieurs tours de financement depuis, a chargé le cabinet d’avocats Quinn Emanuel de lui conseiller sur la question. L’investisseur a indiqué qu’il était prêt à agir de manière décisive pour protéger sa position si ses préoccupations n’étaient pas prises en compte.

Position de Curve et Réalité Financière

Curve ne s’est pas engagée publiquement avec les demandes des médias concernant la vente, mais des initiés suggèrent que l’entreprise continue d’insister sur le fait que le processus a été géré de manière équitable et dans l’intérêt de tous les actionnaires. Plus tôt ce mois-ci, le fondateur Shachar Bialick a déclaré aux investisseurs que, bien que le prix de vente soit inférieur aux attentes antérieures, Curve avait des options limitées. Selon ceux qui connaissent ses remarques, il a averti que sans la transaction avec Lloyds, l’entreprise risquait d’épuiser ses fonds avant la fin de l’année.

Depuis sa création, Curve a levé au moins 250 millions de livres sterling auprès d’investisseurs. Malgré un soutien significatif, l’entreprise a du mal à maintenir son élan ces dernières années, réduisant certains plans d’expansion et réorientant son attention vers ses services de paiement de base.

Quelles Sont les Enjeux

Pour Lloyds, l’acquisition représenterait un effort pour moderniser son infrastructure de paiement et réduire sa dépendance à des fournisseurs tiers tels qu’Apple Pay et Google Wallet. Pour les investisseurs de Curve, cependant, le prix proposé de 120 millions de livres est bien en dessous des évaluations implicites lors des précédents tours de financement.

L’AGE place désormais Curve à un carrefour. Les actionnaires ne débattront pas seulement de la question de savoir si l’accord avec Lloyds doit aller de l’avant, mais aussi de la composition même du conseil d’administration. Le résultat pourrait déterminer si Curve poursuit le rachat, recherche un financement alternatif ou fait face à une pression financière plus profonde.

Implications Plus Larges

Le conflit souligne des tensions plus larges dans le secteur fintech, où l’optimisme initial a souvent été confronté à des réalités de financement plus sévères. Des entreprises jadis célébrées comme des leaders potentiels du marché sont de plus en plus vendues à des évaluations qui laissent les investisseurs déçus, tandis que des acheteurs tels que de grandes banques voient des opportunités d’acquérir de la technologie à moindre coût.

Pour Curve, les enjeux sont immédiats. Avec des réserves de liquidités sous pression et la confiance des investisseurs qui s’érode, l’AGE à venir pourrait s’avérer décisive pour déterminer si l’entreprise continue sous sa direction actuelle ou subit un réajustement significatif dans le cadre de sa vente à Lloyds.