Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le CFO en tant que centre de contrôle - Entretien avec Roy Hefer
Roy Hefer est le directeur financier de TravelPerk, la plateforme de voyage et de dépenses alimentée par l’IA pour les entreprises. Roy apporte plus d’une décennie d’expérience dans la mise à l’échelle des entreprises technologiques en hyper-croissance et a levé plus de 1,5 milliard de dollars en capital sur les marchés privés et publics, notamment à travers deux IPO (NYSE : HIPO, NASDAQ : LMNS). Roy a commencé sa carrière chez McKinsey & Company, où il a conseillé des entreprises du Fortune 500 sur la stratégie et l’excellence opérationnelle. Roy croit que le rôle du directeur financier a fondamentalement évolué d’un simple comptable à un partenaire de réflexion de confiance et il est passionné par la construction d’équipes financières de classe mondiale qui aident leurs entreprises à réussir.
Découvrez les meilleures actualités et événements fintech !
Abonnez-vous à la newsletter de FinTech Weekly
Lue par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna et bien d’autres
Pourquoi le leader financier moderne dirige—et ne se contente pas de soutenir—la stratégie de l’entreprise
Alors que les marchés de capitaux se réveillent et que les discussions sur les IPO s’intensifient dans les salles de conférence, les projecteurs se tournent à nouveau vers un rôle autrefois considéré comme purement fonctionnel : le directeur financier. Mais les CFO les plus efficaces d’aujourd’hui ne sont pas des comptables—ils sont le contrôle de mission.
Roy Hefer, CFO de TravelPerk et vétéran de deux IPO, représente cette évolution en temps réel. Ayant aidé des entreprises à lever plus de 1,2 milliard de dollars sur les marchés publics et privés, il a vu de ses propres yeux comment les équipes financières peuvent se transformer d’opérateurs de back-office en accélérateurs stratégiques.
Et la transformation n’est plus optionnelle.
La préparation publique commence bien avant le roadshow
Dans un environnement où même les entreprises solides retardent leurs introductions en bourse, la préparation aux marchés publics est devenue moins une question de listes de contrôle et plus une question de conviction. Selon Hefer, les entreprises doivent démontrer non seulement leur croissance mais aussi leur contrôle—le contrôle de leur trajectoire, de leurs chiffres et de leur récit.
Les investisseurs publics exigent une exécution prévisible. Le marché ne récompense pas la volatilité, même lorsqu’elle est associée à une expansion rapide du chiffre d’affaires. Cela signifie que des prévisions cohérentes, une visibilité opérationnelle à travers l’entreprise et une discipline financière sont désormais des prérequis. Si une entreprise ne peut pas fournir de clarté sur huit trimestres à venir, elle risque d’éroder la confiance bien avant qu’une déclaration n’atteigne les médias.
Et bien que ces conditions soient bien comprises en surface, Hefer fait une distinction importante : entrer en bourse n’est pas une sortie—c’est une ligne de départ.
F&A contre IPO : Un compromis stratégique, pas seulement financier
Du point de vue d’un CFO, peser une acquisition contre une introduction en bourse signifie bien plus que simplement comparer des feuilles de termes. Chaque voie nécessite sa propre tolérance à la visibilité, au contrôle et à la culture.
Une IPO offre autonomie et indépendance à long terme mais entraîne avec elle la pression constante de l’examen public. En revanche, la F&A peut accélérer l’échelle et la liquidité, mais vient souvent avec la perte de contrôle stratégique et de direction de marque.
Les leaders financiers doivent être lucides sur ces compromis. Et comme le note Hefer, les préférences philosophiques se plient souvent sous le poids de l’évaluation. La vision peut guider le parcours, mais le prix reste le volant.
Ce qui rend une équipe financière critique pour la mission
Hefer trace une ligne claire entre les équipes financières qui soutiennent la croissance et celles qui la propulsent. La différence ne se trouve pas seulement dans la compétence technique—elle réside dans la profondeur stratégique, l’intégration organisationnelle et la prévoyance opérationnelle.
La fonction financière d’une entreprise en pleine croissance doit ressembler au contrôle de mission de la NASA : ne pas piloter la fusée, mais surveiller chaque système, chaque anomalie, et s’assurer que la mission reste sur la bonne voie. Cela signifie trois éléments non négociables :
Ce niveau de contribution exige que les leaders financiers comprennent l’entreprise intimement—son produit, ses clients, ses dynamiques concurrentielles et son rythme interne. Cette connaissance ne permet pas seulement d’améliorer les rapports. Elle permet à la finance de siéger à la table de décision, suffisamment tôt pour façonner les résultats.
Pourquoi les CFO d’aujourd’hui doivent penser—et agir—comme des fondateurs
Le changement dans les marchés de capitaux, passant de la croissance à tout prix à une échelle durable, a rendu les CFO centraux dans la stratégie. Dans le passé, ils étaient chargés d’expliquer ce qui s’était passé et pourquoi. Maintenant, ils doivent définir où l’entreprise va et comment y parvenir.
La perspective de Hefer est franche : le CFO moderne est une extension du CEO. Pour être efficace, il doit anticiper les questions des investisseurs, favoriser l’alignement entre les départements et raconter l’histoire d’une manière qui établisse une confiance durable. Il ne s’agit pas de manipuler les chiffres—il s’agit de livrer des résultats et de les expliquer en termes simples.
Et bien que les prévisions et les tableaux de bord soient importants, le leadership reste au cœur. Les CFO de classe mondiale construisent des équipes de classe mondiale. Ils attirent, retiennent et multiplient les talents non seulement par l’expertise, mais par la culture et la responsabilité.
Le regard des investisseurs évolue
L’environnement de financement a refroidi par rapport à l’engouement des années récentes. Comme le souligne Hefer, les attentes des investisseurs aujourd’hui reposent sur des fondamentaux : croissance efficace, allocation de capital disciplinée et voies démontrables vers la création de valeur à long terme. Les revenus seuls ne sont pas persuasifs—la rentabilité, la rétention et la répétabilité le sont.
Cela s’applique également aux marchés de capitaux privés et publics. Les investisseurs veulent de la clarté sur la direction que prend l’entreprise, de la confiance dans l’équipe qui exécute le plan et la conviction que les chiffres soutiennent l’histoire.
Ce qui attend les leaders financiers
Pour les professionnels de la finance cherchant à évoluer vers des rôles de leadership stratégique, la compétence technique ne suffit plus. Selon Hefer, trois capacités définissent désormais le succès :
Il ne s’agit pas seulement de connaître les chiffres. Il s’agit de posséder le résultat.
Profitez de l’intégralité de l’interview avec Roy Hefer !
1. Vous avez aidé à diriger plusieurs entreprises technologiques à travers des phases de forte croissance et des transitions vers les marchés publics. Quels signaux avez-vous appris à rechercher pour évaluer si une entreprise est prête à poursuivre une IPO ?
D’un point de vue purement financier, pour entrer en bourse, il y a 4 éléments clés : D’abord, il y a une échelle minimale, et ce critère varie avec le marché. Il y a quelques années, le chiffre d’affaires médian prévisionnel pour les IPO était d’environ 350 à 400 millions de dollars. Aujourd’hui, il est plus du double et au cours des prochaines années, je m’attends à ce qu’il se situe quelque part entre les deux.
Ensuite vient la croissance, forte et durable. Idéalement +30 à 40 % et plus, selon votre échelle, plus vous êtes petit, plus les attentes sont élevées. Mais la croissance à elle seule ne suffit pas. Vous avez besoin d’une croissance efficace, avec une solide économie unitaire : marge brute, rétention des revenus nets, retour sur investissement client, LTV/CAC.
Chaque dollar supplémentaire dépensé pour la croissance doit générer un retour sur investissement positif clair. Et bien sûr, un chemin clair vers la rentabilité si ce n’est pas déjà rentable, alors au moins un plan crédible à court terme pour y parvenir.
Mais la véritable question n’est pas seulement comment entrer en bourse, mais comment prospérer une fois que vous y êtes.
Une des plus grandes idées reçues sur les IPO est qu’elles sont une sortie. En réalité, elles ne sont que la ligne de départ : car les investisseurs publics qui achètent votre action lors de l’IPO s’attendent à ce que vous exécutiez et livriez trimestre après trimestre de manière cohérente et prévisible.
D’après mon expérience, la prévisibilité est la clé : si vous ne pouvez pas prévoir avec confiance au moins huit trimestres à l’avance, vous perdrez rapidement la confiance des marchés. Donc, pour être une entreprise publique réussie, vous devez avoir une clarté cristalline sur votre destination. Et ensuite, vous feriez mieux d’y arriver réellement, et même au-delà. Puis rincez et répétez.
2. Lors de la considération d’une acquisition par rapport à une IPO comme voie de sortie ou de croissance, quels sont les compromis les plus mal compris auxquels les entreprises sont confrontées du point de vue du leadership financier ?
IPO et F&A ne sont pas seulement des résultats financiers, ce sont fondamentalement des parcours différents. Et vous, en tant qu’équipe fondatrice/direction, devez être brutalement honnêtes sur ce que vous cherchez à résoudre.
Si vous souhaitez garder le contrôle de la vision, de la stratégie, de la marque et de la culture et que vous êtes à l’aise d’être sous les projecteurs, tenu responsable par les marchés publics chaque trimestre, alors l’IPO pourrait être votre chemin. La F&A signifie souvent renoncer à ce contrôle, mais en retour, vous obtenez la vitesse, l’échelle, les ressources et une liquidité plus rapide.
Dans une IPO, vous restez célibataire et vivez seul, vous prenez les décisions et contrôlez votre destin. Mais, vous payez également un loyer complet, portez la pression, et le monde entier observe chaque mouvement que vous faites sur Instagram. Dans une F&A, vous emménagez dans la maison de quelqu’un d’autre - le réfrigérateur est plein, les factures sont payées, et un homme de ménage vient deux fois par semaine. Mais le canapé peut être moche, vous ne contrôlez pas la playlist, et vous pourriez devoir feindre des sourires à votre belle-mère. Donc, tout se résume à ce que vous recherchez.
Mais voici le truc : peu importe ce que vous pensez rechercher, en fin de compte, d’après mon expérience, le prix joue un rôle énorme dans la décision. Parce que tout le monde a une philosophie et une vision. Jusqu’à ce que l’évaluation soit suffisamment élevée… )
3. Vous avez travaillé à la fois dans des environnements de capitaux privés et publics. Comment la fonction financière doit-elle évoluer opérationnellement lorsqu’une entreprise se prépare à un examen externe à ce niveau ?
Une équipe financière de classe mondiale est comme le contrôle de mission de la NASA. Nous ne sommes pas ceux qui pilotent la fusée, c’est le Produit, l’Ingénierie, les Ventes, le Service Client, etc. Mais nous sommes ceux qui ont une vue à 360°, qui suivons chaque métrique, chaque signal, chaque anomalie et garantissons que la mission reste sur la bonne voie.
Pour jouer ce rôle au niveau qu’exige une entreprise publique, trois choses sont non négociables :
Une équipe financière de classe mondiale ne se contente pas de rapporter les chiffres. Elle dirige la mission.
4. Le rôle du CFO s’est clairement élargi. Comment percevez-vous l’équilibre entre la gestion financière et la prise de décision stratégique dans les entreprises à forte croissance d’aujourd’hui ?
Il y a eu un changement majeur dans l’état d’esprit des CFO, passant de la rétrospection à la prospective. Traditionnellement, le travail du CFO était de rapporter la réalité d’aujourd’hui de la manière la plus précise possible et d’expliquer comment nous en sommes arrivés là. Essentiellement, répondre à la question : quel est le score ? Et pourquoi/comment en sommes-nous arrivés là.
Maintenant, ce rôle est toujours critique mais ce n’est plus l’ensemble du tableau. Le CFO moderne est obsédé par ce qui se passe ensuite.
Vous aidez à définir la destination à long terme et le plan pour y parvenir. Et puis, chaque jour, vous vous demandez : où en sommes-nous, où devons-nous être, que doit-il se passer pour y arriver. Vous devez également vous assurer que chaque département comprend son rôle dans la réalisation de l’ensemble.
5. Selon votre expérience, qu’est-ce qui sépare une équipe financière qui soutient l’échelle de celle qui l’accélère activement ?
Trois choses séparent une équipe financière qui soutient l’échelle de celle qui l’accélère :
C’est ainsi que vous gagnez le droit d’être le Contrôle de Mission, où vous ne suivez pas seulement les chiffres, mais aidez à diriger la fusée.
6. Au cours des cycles de financement auxquels vous avez participé — des rondes privées aux IPO — comment les attentes des investisseurs ont-elles évolué, en particulier dans le climat actuel des marchés de capitaux ?
Les attentes des investisseurs ont changé de manière spectaculaire au cours des dernières années, surtout alors que nous sommes passés d’un environnement de taux d’intérêt zéro à un où le capital a un coût réel. Dans les marchés privés pendant les années de boom, c’était la croissance à tout prix - plus vite, mieux - même si l’économie unitaire était précaire ou si le chemin vers la rentabilité était flou ou inexistant.
Aujourd’hui, que vous leviez un tour privé ou que vous vous prépariez pour une IPO, les attentes sont beaucoup plus équilibrées. La croissance est généralement toujours la mesure clé mais elle doit être efficace, disciplinée en capital, et clairement liée à la création de valeur à long terme.
7. Pour les professionnels de la finance entrant dans la technologie aujourd’hui, quelles compétences ou instincts pensez-vous sont désormais essentiels pour évoluer vers un rôle de CFO moderne et stratégique ?
Il y a trois compétences fondamentales que je pense être essentielles pour quiconque aspire à devenir un CFO moderne et stratégique :