Le premier cas d'addiction aux plateformes de médias sociaux aux États-Unis a été rejeté, Meta et Google ont subi une défaite historique

AIに質問 · この判決は、テクノロジー業界におけるタバコ産業の訴訟ラッシュのようなものを引き起こすだろうか？

財聯社3月26日（編集 史正丞） 魅力的で中毒性のあるアルゴリズムを設計したインターネットプラットフォームは、過去の成功に対して巨額の賠償を支払うことになった。

前例のない判決で、米国ロサンゼルス連邦裁判所の陪審団は水曜日、ソーシャルメディア大手MetaとGoogle傘下の最大の動画プラットフォームYouTubeが、幼少期からソーシャルメディアに夢中になり、抑鬱や不安を引き起こした女性に責任を負い、300万ドルの賠償を命じたと裁定した。内訳は、Metaが210万ドル、Googleは少なくとも90万ドル。

具体的には、原告は現在20歳のケイリー（Kaley G.M.）で、彼女は6歳からYouTubeで動画を視聴し、9歳から画像共有アプリInstagramを使用し始めた。彼女はこれらのプラットフォームによるさまざまな被害、例えば不安、抑鬱、身体の歪んだ認知（体像障害）などを訴えている。

この案件は、同種の判決手続きに入った最初のケースであり、12人の陪審員は10対2の投票で、MetaとGoogleのプラットフォームの設計と運営に過失があり、未成年者に危険をもたらす可能性について警告すべきだったと判断した。刑事事件とは異なり、一部の民事訴訟では陪審員の一致判決は求められない。

陪審団はまた、両社に対して懲罰的賠償を科すべきだと裁定し、その具体的な金額は裁判所のさらなる審理を待つ。これにより、最終的な賠償額は現在の数字を大きく上回る可能性がある。

SnapchatやTikTokも本件の被告だったが、両社は裁判開始前にケイリーと秘密裏に和解している。

この訴訟は、選ばれた「風向き標」案件であり、約2000件の原告、親、学区による未決裁の訴訟と関連している。これらの訴訟は、ソーシャルメディア大手が欠陥製品の製造者とみなされるべきだと主張し、若者をソーシャルメディアの推奨に夢中にさせていると非難している。

また、今年中にカリフォルニア州の裁判所で審理されると予想される「風向き標」案件も2件ある。インターネットプラットフォームが引き続き敗訴を重ねれば、タバコやアヘン産業のような「訴訟の深淵」に陥る可能性があり、経済的・評判的な重圧を受け、これらのプラットフォームの運営方法を根本的に変えることになるだろう。

過去数十年、米国のテクノロジー企業は、1996年の「通信規範法」第230条（インターネットプラットフォームはユーザーの投稿内容に責任を負わない）によって訴訟のハードルを大きく引き上げてきた。

しかし、本件では、ケイリーの弁護士たちは異なる戦略を採用し、第230条の高いハードルを回避した。弁護士たちは、「問題はユーザーの投稿内容ではなく、ソーシャルメディアプラットフォーム自体の構造にある」と主張している。

彼らは、無限スクロール、通知の継続的なプッシュ、自動再生、美顔フィルターなどの機能が、InstagramやYouTubeのようなアプリを「デジタルカジノ」のような存在に変え、若者にとって抗いがたい魅力となり、スマホを手放せなくさせていると指摘している。

ケイリーの弁護士マーク・ラニアーは、「子供が永遠にスマホを手放せなくするにはどうすればいいのか？これが‘中毒メカニズム’の工学的設計だ」と述べている。

この判決について、Metaは声明で「尊重するが同意しない」とし、法的選択肢を検討中だと表明した。

Googleの広報担当ホセ・カスタニェダは、「この案件はYouTubeを誤解している。YouTubeは責任あるストリーミングプラットフォームであり、ソーシャルメディアサイトではない。会社はこの判決に同意せず、控訴する予定だ」と述べた。

（財聯社 史正丞）