Forum de Boao pour l'Asie discute des robots humanoïdes : « L'arrivée progressive de 'ChatGPT à tout moment' » La persistance d'une approche centrée sur l'humain est la clé de la durabilité

Journaliste du Securities Times Wu Shaolong

Le 25 mars, lors de la réunion annuelle du Forum de Boao pour l’Asie 2026, un robot humanoïde « Jushen Tiangong 3.0 » et « Q5 » ont présenté leurs auto-présentations intelligentes successivement, tandis que ViviDora, un humain numérique de Baidu Smart Cloud, participait sous forme holographique à une discussion. Une ouverture pleine de technologie a marqué le début du sous-forum « L’évolution et la progression des robots humanoïdes ».

Lors du forum, les participants ont échangé en profondeur sur les avancées technologiques des robots humanoïdes, leur application industrielle, la régulation et la relation homme-machine, dessinant ainsi le parcours de cette voie, passant du « laboratoire » à la « vie quotidienne », tout en abordant les défis clés du développement.

Adieu à l’époque du show-off technologique

L’innovation technologique et la transformation industrielle des robots humanoïdes vers une approche « pragmatique » sont devenues le consensus central des participants à ce sous-forum.

Xiong Youjun, PDG du Centre d’Innovation des Robots Humanoïdes de Beijing, a déclaré que, d’un point de vue technologique, la convergence des technologies de base des robots progresse, avec le développement des grands modèles, la capacité de contrôle du mouvement s’améliore rapidement ; le « cerveau » du robot montre une évolution coordonnée entre le « petit cerveau » et le « grand cerveau », avec une diversité de paradigmes technologiques, notamment la hiérarchisation du contrôle des grands modèles de langage et de comportement, la collaboration entre modèles multimodaux et technologies de perception associées, ainsi que la fusion et l’unification des modèles mondiaux et multifonctionnels, soulignant une tendance d’évolution coordonnée entre petits et grands cerveaux.

Plus important encore, l’émergence d’agents d’intelligence artificielle (IA) comme OpenClaw offre aux robots humanoïdes une capacité d’auto-évolution. Selon Wang Xiaogang, co-fondateur, directeur exécutif de SenseTime et président de Da Xiao Robotics, ces dernières années, le développement des modèles liés a été largement limité par les données, et la méthode précédente consistant à manipuler manuellement les robots pour collecter des données était très inefficace. Les agents IA comme OpenClaw permettent aux robots de s’auto-invoquer, de réfléchir et de mémoriser, réalisant une transition de l’intelligence incarnée individuelle vers une collaboration de groupe, permettant une évolution continue lors de l’exploration de l’environnement et de l’exécution des tâches. Cette technologie pourrait faire passer le robot du concept d’employé numérique à une exécution physique, devenant une tendance majeure dans l’industrie.

Parallèlement à ces avancées, les robots humanoïdes passent progressivement d’un spectacle de démonstration à des scénarios pratiques. Xiong Youjun a souligné que l’application des robots humanoïdes s’accélère dans le domaine de l’industrie, couvrant la fabrication automobile, l’électroménager, ainsi que la manutention, le tri et la logistique, évoluant aussi d’un usage spécialisé à un usage général.

Le « moment ChatGPT »

Une arrivée progressive

Derrière la croissance de l’industrie, une longue période a vu l’intérêt croissant pour prévoir quand les robots humanoïdes pourraient connaître une transition disruptive similaire au « moment ChatGPT ». Lors du forum, si les intervenants différaient sur le calendrier de cette « arrivée du moment ChatGPT », ils s’accordaient sur une « percée progressive ».

« Actuellement, la stabilité, la durabilité et la dextérité des robots humanoïdes restent des défis importants », a déclaré Shen Dou, vice-président exécutif de Baidu et président de Baidu Smart Cloud. Bien que les grands modèles aient commencé à fournir une base technologique unifiée, le « cerveau » et le « petit cerveau » des robots, ainsi que leur architecture globale, ne sont pas encore unifiés, et l’industrie n’a pas encore atteint le stade de développement du « moment ChatGPT ».

En se référant aux étapes clés de rupture de type ChatGPT, selon l’évaluation conjointe de chercheurs de premier plan en Chine et aux États-Unis, Chen Jianyue, fondateur de Xingdong Jiyuan, prévoit une « probabilité élevée d’arrivée dans environ cinq ans ». Même si le « moment ChatGPT » n’est pas encore là, cela n’empêche pas l’application précoce des robots humanoïdes dans des scénarios industriels, car ces environnements sont très verticalisés et standardisés. Les fabricants de robots peuvent, sur la base des modèles existants, investir dans des données et de la puissance de calcul pour déployer rapidement certains postes clés.

Xiong Youjun a indiqué que le « moment ChatGPT » pour les robots humanoïdes ne sera pas instantané, mais s’inscrira dans une évolution synchronisée avec la maturité technologique, la valeur commerciale et la demande sociale. Déjà, dans certains environnements structurés et scénarios simples, des applications ont été réalisées en s’appuyant sur les grands modèles existants. Les données montrent qu’en Chine, l’année dernière, près de 20 000 robots humanoïdes ont été expédiés, avec une croissance significative prévue cette année et l’année suivante, et la vitesse de déploiement dans des scénarios réels pourrait dépasser les attentes.

Ancrage sur une ligne de conduite centrée sur l’humain

Parallèlement à la progression technologique, la construction d’un cadre de gouvernance et la définition des limites homme-machine sont urgentes. La coopération mondiale et une approche centrée sur l’humain sont devenues le fondement de l’industrie, selon le forum.

Helen Clark, ancienne Première ministre de Nouvelle-Zélande, a souligné qu’avec le développement rapide de l’IA et des robots humanoïdes, la responsabilité en cas de risques et la réduction de la fracture numérique sont des questions sociales cruciales auxquelles il faut répondre collectivement. « Nous sommes la première génération à coexister avec l’IA, et peut-être la dernière à pouvoir définir ses limites avec l’humanité », a-t-elle déclaré. Elle estime que cette transformation est de grande envergure, et que la Chine reste en tête dans le domaine des robots humanoïdes.

« La régulation des robots doit prendre en compte la dimension sociale, cognitive et éthique, tout en évitant de couper la connexion entre les humains », a expliqué Sam Daws, conseiller principal du « Oxford Martin AI Governance Initiative » et directeur multilatéral de l’IA. Actuellement, établir des normes technologiques ouvertes et reconnues internationalement est essentiel, avec des législations éthiques sur la régulation des robots déjà adoptées par l’UE, Singapour, etc.

« À l’avenir, la capacité de l’IA continuera de croître, et il faut définir clairement les limites homme-machine, en prenant l’initiative », a souligné Chen Jianyue. Il a évoqué trois points : premièrement, le pouvoir de fixer les objectifs. La mission du robot doit être décidée par l’humain, le robot ne peut que suggérer, sans définir ses propres buts. Des erreurs ou pertes, comme celles observées dans certaines applications d’IA telles que « Lobster », résultent d’un excès de délégation. Deuxièmement, le pouvoir de définir les règles. Les comportements et limites du robot doivent être fixés par l’humain. Troisièmement, la responsabilité ultime. La responsabilité doit incomber à l’humain, pas au robot : « En cas de problème, c’est l’humain qui doit en assumer la responsabilité, que ce soit une personne ou une organisation, mais en dernier ressort, c’est l’humain qui doit répondre. »

Renforcer la base pour assurer la durabilité

Concernant la question de l’adoption domestique, qui préoccupe le plus les consommateurs, les intervenants ont donné des prévisions rationnelles, répondant aussi aux controverses sur le « piège » des robots humanoïdes, et indiquant la voie à suivre pour l’industrie.

« L’incarnation intelligente dans la maison doit être la dernière étape du développement », a déclaré Shen Dou. Il pense que le scénario domestique impose des limites aux capacités des robots. Comparé aux environnements industriels ou à des tâches dangereuses, qui sont plus standardisés, le défi principal réside dans la complexité de la maison. Shen Dou estime qu’il sera difficile pour les robots d’entrer systématiquement dans les foyers dans les deux prochaines années, et leur adoption à plus long terme reste incertaine.

Concernant la critique selon laquelle la personnification excessive des robots humanoïdes serait un « piège », Shao Hao, chef scientifique du Vivo Robotics Lab, a expliqué que cette perception vient principalement de l’idée que les robots humanoïdes actuels ont des capacités matérielles et logiciels limitées, et qu’ils sont inférieurs aux robots spécialisés comme les aspirateurs ou tondeuses pour des tâches spécifiques. Cependant, le contexte détermine la forme, et à long terme, dans dix ans, la couverture des applications des robots humanoïdes dépassera largement celle des robots spécialisés.

Enfin, lors du forum, le robot humanoïde « Jushen Tiangong 3.0 » a posé une question à Helen Clark : « En tant que robot, nous voulons servir l’humanité. Que devons-nous faire pour gagner la confiance des gens ordinaires ? » Elle a répondu : « Rester stable, s’adapter à l’environnement, être responsable, respecter les limites sans dépasser. » Ce dialogue simple reflète l’essence du développement du secteur : en restant centré sur l’humain, en innovant dans la norme et en améliorant la mise en œuvre, les robots humanoïdes peuvent véritablement passer du concept à la réalité, devenant une force motrice pour le progrès social.