Le régulateur australien des écrans solaires souhaite de nouvelles règles après un récent scandale de produits

il y a 16 minutes

PartagerEnregistrer

Lana LamSydney

PartagerEnregistrer

Getty Images

L’Australie a les taux de cancer de la peau les plus élevés au monde

Le régulateur australien des écrans solaires a proposé des réformes radicales du secteur après qu’un récent scandale ait conduit au retrait de dizaines de marques populaires des étagères.

Une expérience menée l’année dernière par un groupe de défense des consommateurs de confiance a révélé que de nombreux écrans solaires australiens ne protégeaient pas aussi efficacement qu’ils le prétendaient, provoquant une indignation publique dans un pays où le cancer de la peau est très répandu.

Une enquête de l’Australian Broadcasting Corporation a également allégué des problèmes avec un laboratoire leader qui teste l’efficacité des écrans solaires et un fabricant qui produisait une formule de base courante.

L’Administration des produits thérapeutiques (TGA) a maintenant annoncé son intention de simplifier l’étiquetage des écrans solaires et d’introduire une surveillance accrue dans les laboratoires de test.

« Les propositions visant à améliorer et à étendre les exigences de test, à exiger une accréditation pour les laboratoires de test, et à accroître la transparence aideront à restaurer la confiance des consommateurs dans la fiabilité des revendications SPF », a déclaré Andy Kelly de Choice, le groupe qui a rédigé le rapport au centre du scandale.

« Il est vital que les consommateurs puissent faire confiance aux revendications SPF lors de l’achat de produits pour protéger leur peau du soleil australien intense. »

Environ 2 000 personnes meurent chaque année en Australie du cancer de la peau et du mélanome, tandis qu’on estime que deux Australiens sur trois auront au moins un cancer de la peau en leur vie.

Les écrans solaires sont classés comme médicaments en Australie et sont surveillés une fois sur le marché, plutôt que d’être évalués par les régulateurs avant leur mise en vente.

Malgré le fait que le pays dispose déjà de l’un des règlements sur les écrans solaires les plus stricts au monde, la TGA a déclaré qu’il était temps de procéder à une refonte.

Les changements proposés se concentreront sur l’amélioration de la fiabilité et de la transparence des tests du facteur de protection solaire (FPS), ainsi que sur la qualité et l’efficacité de certains ingrédients et formules, avec une attention particulière portée aux écrans solaires cosmétiques qui prétendent offrir une haute protection solaire.

L’étiquetage sera également revu, avec une proposition de supprimer le classement par nombre de FPS sur les produits et de le remplacer par des étiquettes « faible », « moyen », « élevé » et « très élevé ».

La sécurité des ingrédients des écrans solaires ne fera pas partie de la revue, pas plus que les produits spécifiquement conçus pour les enfants.

Cette refonte intervient après qu’un rapport de Choice en juin dernier ait révélé que 16 des 20 écrans solaires testés — y compris plusieurs marques haut de gamme et coûteuses — ne correspondaient pas à leur indice SPF annoncé.

Dans un cas, un produit d’Ultra Violette prétendait avoir un SPF de 50+, mais les tests ont montré un SPF de quatre, ce qui a conduit à un rappel volontaire du produit.

L’enquête de la TGA elle-même a soulevé « des préoccupations importantes » concernant les tests SPF pour près de deux douzaines de produits partageant la même formule de base qu’Ultra Violette’s Lean Screen, et a trouvé qu’ils pourraient ne pas offrir le niveau de protection indiqué sur l’étiquette.

Cependant, Kelly a déclaré que Choice ne soutenait pas la suppression du classement par nombre de SPF.

« Les gens connaissent déjà le système actuel de numérotation SPF et il est utilisé dans le monde entier. Les chiffres doivent simplement être précis. »

Mais des experts ont déjà exprimé des inquiétudes quant au fait que les écrans solaires — et leurs méthodes de test — présentent une certaine variabilité, et que le système actuel de notation ne permet pas cela.

« Je pense que certains tests SPF sont devenus plus un exercice de marketing qu’une véritable réflexion sur l’efficacité », a déclaré la chimiste cosmétique Michelle Wong à la BBC l’année dernière.

« 95 % des écrans solaires testés par Choice ont un SPF suffisamment élevé pour réduire de plus de moitié l’incidence du cancer de la peau. »

Le scandale des écrans solaires qui choque l’Australie — le hotspot mondial du cancer de la peau

Le scandale des écrans solaires en Australie s’aggrave alors que davantage de produits sont retirés des étagères

Cancer de la peau

Australie