La rivière que le secteur crypto a traversée, l'IA doit-elle aussi la refaire ?

Survivre sous la pression réglementaire, Web3 peut vraiment donner à Manus quelques leçons de vie.

Après 94 en 2017, de nombreux patrons d'échanges et membres clés ont été interdits de sortie du pays,
certains ne pouvaient même pas quitter Pékin.

Le contrôle des frontières n'est pas effrayant, ce qui est effrayant, c'est d'avoir de l'argent à la main et de savoir précisément combien on en a.

Par la suite, Pékin et d'autres villes ont pris l'initiative de créer des fonds d'investissement en écosystème blockchain.
D'où venait cet argent ? Précisément des fondateurs d'échanges que nous connaissons bien.

Mais c'est comme dans un couple, si une partie demande la rupture sans se retourner, aucune médiation ne peut revenir à l'époque précédente.

La croissance du secteur crypto s'est entièrement développée dans un environnement sans soutien, grâce à une lutte acharnée autonome ;
tandis que Manus a eu la chance de bénéficier des dividendes environnementaux et du soutien indirect des politiques.

Dans le contexte de la compétition technologique sino-américaine, l'équipe Manus a choisi de faire un « bain de Singapour », de se dé-siniser ostensiblement.

Mais comment Xiao Hong et les autres sont-ils revenus au pays ?
C'était forcément un avertissement exemplaire, et en même temps, le modèle de sortie VIE a essentiellement aussi trouvé sa fin.

Manus devrait maintenant comprendre : créer des fonds en yuan, se concentrer sur les technologies dures conformes à la stratégie nationale, s'inscrire honnêtement à la bourse A, c'est suivre le courant dominant.