Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
La Réserve fédérale propose de nouvelles règles de produits dérivés pour les actifs cryptographiques
Au début de février 2026, des chercheurs de la Réserve fédérale américaine ont présenté une proposition importante : créer des règles sur les dérivés spécifiquement adaptées aux actifs cryptographiques. Cette initiative découle d’une analyse approfondie de la façon dont les institutions financières calculent la marge sur les marchés de dérivés non compensés, en examinant notamment le cadre utilisé par l’International Swaps and Derivatives Association. Le moment n’est pas fortuit : avec l’implication croissante des institutions dans les actifs numériques, le besoin de normes plus rigoureuses est devenu évident.
Pourquoi les règles actuelles sur les dérivés sont insuffisantes pour le secteur crypto ?
Les chercheurs de la Fed soutiennent que les actifs cryptographiques ne correspondent pas aux catégories financières traditionnelles. Contrairement aux actions, aux matières premières ou aux marchés des devises, les cryptomonnaies présentent des caractéristiques de risque uniques que les modèles conventionnels ne parviennent pas à capturer correctement.
En période de stress du marché, les prix de ces actifs peuvent connaître des mouvements brusques en très peu de temps. Les systèmes de marge actuels ont tendance à sous-estimer ces changements soudains dans l’exposition au risque. De plus, la volatilité des cryptomonnaies est non seulement plus marquée que dans d’autres classes d’actifs, mais elle augmente également plus rapidement en période de turbulences. La liquidité, quant à elle, se contracte considérablement lors de tensions financières, compliquant les calculs sur les marchés de gré à gré où il n’existe pas de compensation centralisée.
En conséquence, les exigences de marge peuvent ne pas refléter l’exposition réelle au risque que prennent les institutions. Les chercheurs concluent que ces lacunes représentent un risque systémique qui nécessite une attention urgente.
Redéfinir la mesure du risque : la proposition d’une classe séparée
Pour pallier ces insuffisances, les chercheurs recommandent de créer une classe de risque cryptographique indépendante dans le cadre réglementaire. Cette nouvelle approche utiliserait des données historiques à long terme pour attribuer des pondérations de risque, incluant délibérément des périodes de stress financier sévère. L’idée est de développer un système de marge qui reflète véritablement la nature dynamique de ces actifs.
Cette proposition reconnaît que les cryptomonnaies ne peuvent pas simplement être intégrées dans les modèles existants. Elles nécessitent un traitement différencié prenant en compte la rapidité de leurs mouvements de prix et la vitesse à laquelle leur liquidité peut disparaître. En créant une classe séparée de risque, les institutions pourraient mieux gérer et mesurer leurs expositions.
Stablecoins versus tokens flottants : deux catégories, deux traitements
Le document propose une distinction fondamentale entre deux types d’actifs numériques. La première catégorie regroupe les cryptomonnaies liées — principalement les stablecoins — qui cherchent à maintenir une parité avec les monnaies légales. La seconde catégorie inclut des tokens flottants dont la valeur fluctue selon les dynamiques d’offre et de demande du marché.
Cette classification reflète des différences matérielles en termes de stabilité des prix. Les stablecoins présentent généralement des fluctuations minimales, tandis que les tokens flottants peuvent connaître une volatilité extrême. Appliquer un modèle de marge unique à ces deux catégories déformerait l’évaluation du risque : surchargeant inutilement les actifs stables, tout en sous-estimant le risque des actifs très volatils.
Séparer ces catégories permettrait d’ajuster précisément les exigences de marge. Les tokens plus stables pourraient bénéficier de traitements plus favorables, tandis que ceux à forte volatilité seraient soumis à des normes plus strictes. Cette approche sélective vise à réduire considérablement le risque de sous-collatéralisation sur les marchés de dérivés.
L’horizon réglementaire : adoption du marché et perspectives futures
Si les acteurs du marché adoptent ces propositions, les standards de marge pour les dérivés de cryptomonnaies pourraient devenir nettement plus stricts. Les opérateurs et institutions seraient confrontés à des exigences de dépôt de collatéral plus élevées, notamment pour les contrats liés à des tokens très volatils.
Cependant, il est important de noter que ces recommandations reflètent des recherches du personnel de la Fed et ne constituent pas des règles contraignantes. Toute mise en œuvre nécessiterait une adoption volontaire par l’industrie ou une action réglementaire formelle. Malgré cela, l’analyse de la Réserve fédérale établit un précédent important dans l’évolution des règles sur les dérivés pour les actifs cryptographiques, indiquant la direction probable des futures réglementations à mesure que le secteur crypto s’institutionnalise.