Stablecoin กฎระเบียบหนืดใจ: ทรัมป์ชี้ธนาคารขัดขวางการปฏิรูป ขณะสภาคองเกรสผกาที่

Le conflit autour de la régulation des stablecoins demeure complexe dans le secteur financier américain. Le président Trump a récemment critiqué plusieurs grandes banques, accusant qu’elles entravaient l’adoption de la loi GENIUS Act, visant à réglementer l’émission de stablecoins dans le pays. Cette tension a intensifié la méfiance entre le secteur bancaire et l’industrie crypto.

Le conflit autour des stablecoins divise toujours l’industrie

Au cœur du problème se trouve la question de la réglementation des stablecoins, qui divise le Congrès. Les banques réclament des règles strictes équivalentes à celles qu’elles appliquent, tandis que les entreprises crypto soutiennent qu’une régulation trop rigoureuse pourrait freiner l’innovation dans la finance numérique.

Le point central que Trump a souligné est la GENIUS Act, conçue pour établir un cadre clair pour les stablecoins. Cependant, les banques affirment que les entreprises crypto peuvent exploiter des lacunes législatives. Les défenseurs du secteur bancaire disent qu’ils cherchent constamment à combler ces lacunes.

Points clés : banques contre industrie crypto sur la rémunération des stablecoins

Ce conflit est principalement dû au fait que les stablecoins peuvent offrir des récompenses aux détenteurs, ce que la GENIUS Act interdit pour les émetteurs de stablecoins, notamment en interdisant le paiement d’intérêts directs. Toutefois, elle autorise des récompenses alternatives via des tiers.

Les banques considèrent cette faille comme une concurrence déloyale à leurs services de dépôt traditionnels. Elles veulent que le Congrès ferme cette brèche, tandis que l’industrie crypto argue que ces récompenses sont essentielles pour que les stablecoins puissent rivaliser avec les systèmes de paiement classiques et encourager leur adoption.

Les leaders financiers poussent pour une régulation différente des stablecoins

Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a déclaré lors d’une discussion que les stablecoins offrant des rendements doivent respecter des règles similaires à celles des banques. Il pense qu’une réglementation équitable protégerait la stabilité financière.

En revanche, les entreprises crypto craignent qu’une régulation aussi stricte que celle des banques ne freine l’innovation. La Maison Blanche a tenté de jouer un rôle de médiateur en organisant des discussions entre banques et entreprises crypto, mais celles-ci se sont soldées par un échec.

Le Congrès accélère la législation sur les actifs numériques

La Chambre des représentants et le Sénat subissent une pression croissante pour adopter une régulation des stablecoins, notamment avec la CLARITY Act. Le représentant Francis Hill et la sénatrice Cindy Lummis souhaitent que le Congrès agisse rapidement.

Ces décideurs estiment que les États-Unis ont besoin d’une régulation claire pour les stablecoins afin de rester compétitifs dans la technologie financière. Cependant, le processus législatif est retardé, car les législateurs doivent équilibrer les préoccupations du secteur bancaire et celles de l’industrie crypto. Les divergences d’opinion ralentissent encore la mise en place d’une régulation efficace.