Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Techub News rapporte que, selon CoinDesk, des procureurs fédéraux américains ont déclaré à un juge qu'une lettre prétendument envoyée par Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, depuis la prison, a en réalité été envoyée par FedEx depuis un endroit complètement différent.
Le parquet affirme que cette lettre suspecte, bien qu'enregistrée le 16 mars, a en réalité été envoyée depuis Palo Alto ou Menlo Park, et a incorrectement désigné la prison comme une prison d'État. La lettre se termine également par un « /s/ » dactylographié plutôt qu'une signature manuscrite. Le parquet souligne que selon les règlements de l'Administration fédérale des prisons, les détenus ne sont pas autorisés à envoyer du courrier via des sociétés de messagerie privées comme FedEx. Le parquet affirme que, compte tenu de toutes ces incohérences, il existe suffisamment de raisons de « douter » que la lettre ait été envoyée par lui-même.