Armée israélienne, grande nouvelle soudaine ! Les géants internationaux s'expriment récemment : possible erreur d'évaluation grave !

Quand la guerre prendra-t-elle fin ? Voici les dernières nouvelles !

Selon le média israélien « Channel 12 » jeudi 19 mars, le chef d’état-major de l’armée israélienne, Zamiir, a déclaré lors d’une réunion interne que l’action militaire d’Israël contre l’Iran « n’en est même pas encore à la moitié ». Des hauts responsables militaires israéliens ont également laissé entendre qu’il n’y avait pas encore de calendrier pour mettre fin à cette guerre.

Selon les dernières informations de CCTV, le 20 mars, il a été rapporté que le porte-parole des Gardiens de la révolution islamique d’Iran a été attaqué et tué.

Un rapport de recherche récent de JP Morgan met en garde contre une surestimation du marché quant aux risques liés au conflit au Moyen-Orient. Dirigée par le stratégiste Dubravko Lakos-Bujas, l’équipe de recherche indique que, bien que le prix du Brent ait déjà augmenté de 60 % depuis le début du conflit, le marché n’a pas encore pleinement intégré l’impact potentiel de la hausse des coûts énergétiques sur l’économie.

Jonathan Krinsky, analyste principal en analyse technique chez BTIG, avertit dans son rapport que l’environnement général du marché américain continue de se détériorer, que des niveaux techniques clés sont sous pression, et que le S&P 500 pourrait encore baisser.

Aucun calendrier pour la fin de la guerre

Dans les médias, bien que la visibilité d’Israël soit limitée, leur position joue un rôle déterminant dans le conflit actuel.

Selon « Channel 12 » jeudi 19 mars, une évaluation issue de récentes consultations de haut niveau montre que les hauts responsables militaires israéliens s’opposent unanimement à une suspension des opérations à ce stade. Les responsables de la sécurité israélienne craignent que, malgré l’affaiblissement récent de la capacité de l’Iran à lancer des missiles balistiques, la fin de cette opération militaire pourrait entraîner une reprise des combats dans quelques mois.

Le Premier ministre israélien, Netanyahu, a également déclaré qu’il ne fixerait pas de délai pour mettre fin à la guerre.

Le « New York Times » du 19 mars souligne que la déclaration de Trump met en évidence des différences stratégiques évidentes entre les États-Unis et Israël concernant l’Iran. Dans cette guerre qui approche de sa troisième semaine sans signe de fin, les attaques israéliennes contre les installations pétrolières et gazières iraniennes, ainsi que la riposte énergique des pays du Golfe Persique, montrent que les deux pays ne coordonnent pas réellement leurs actions.

Selon l’agence de presse iranienne IRNA le 20 mars, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale et de la politique étrangère du Parlement iranien, Ebrahim Rezaei, a déclaré que l’Iran n’avait pas de plan de négociation avec les États-Unis. Les propos sur un cessez-le-feu ou des négociations sont de fausses informations diffusées par les États-Unis pour contrôler les prix de l’énergie. De plus, la situation sécuritaire de l’île de Khark est stable, et l’exportation de pétrole iranien se poursuit.

Rezaei a indiqué que les actions récentes de l’Iran ont obtenu des résultats significatifs, infligeant des coups « plus décisifs » à l’ennemi. Toute nation permettant à ses territoires ou bases militaires d’être utilisés par des adversaires de l’Iran sera considérée comme partie prenante au conflit et visée par l’Iran.

Dernière mise en garde de JP Morgan

Le dernier rapport de recherche de JP Morgan met en garde contre une surestimation du marché quant aux risques liés au conflit au Moyen-Orient. Les données historiques révèlent une règle sévère : lors de cinq chocs pétroliers depuis les années 1970, quatre ont finalement déclenché une récession économique. Après une hausse de 30 % des prix du pétrole, la corrélation entre le S&P 500 et le prix du pétrole devient généralement « fortement négative », mais jusqu’à présent, l’indice n’a reculé que de 3,7 %, ce qui reflète une certaine complaisance du marché face au danger.

L’équipe de recherche souligne que le marché se concentre excessivement sur la pression inflationniste, tout en négligeant des risques plus cruciaux pour l’économie. Si le détroit d’Hormuz reste fermé longtemps, la hausse continue des prix du pétrole pourrait nuire concrètement à l’économie en freinant la demande. Les données montrent qu’une hausse de 10 % du prix du pétrole réduit le PIB mondial de 15 à 20 points de base. Si le prix reste à 110 dollars le baril, les bénéfices des actions du S&P 500 pourraient diminuer de 2 à 5 points de pourcentage.

Face à ce risque, JP Morgan a revu à la baisse son objectif pour le S&P 500 de 7500 à 7200 points d’ici fin 2026. Cette révision reflète l’inquiétude des analystes quant à la persistance des coûts énergétiques élevés, notamment après l’attaque de missiles iranienne contre une installation de GNL au Qatar, qui exerce une pression prolongée sur la chaîne d’approvisionnement mondiale.

Les stratégistes de JP Morgan mettent également en garde que, pour l’instant, le marché ne fait que dégonfler une partie de la bulle des actifs à haut risque, mais que les investisseurs n’ont pas encore pleinement pris conscience de l’impact de la crise énergétique sur la rentabilité des entreprises. Si les prix du pétrole continuent de grimper, la pression sur les bénéfices des entreprises s’intensifiera, ce qui pourrait entraîner des ajustements de marché plus violents.

Jonathan Krinsky, analyste en analyse technique chez BTIG, avertit également dans son rapport que l’environnement général du marché américain continue de se détériorer, que des niveaux techniques clés sont sous pression, et que le S&P 500 pourrait encore baisser. « Nous voyons encore un risque de baisse supplémentaire, et la probabilité que l’indice atteigne 6000 points n’est pas faible. »

Correction : Zhuang Tianting