Nous les avons démolis : ancien diplomate sur la réfutation du rapport de l'USCIRF sur l'Inde

(MENAFN- AsiaNet News)

Réfutation ferme du rapport « préoccupant » de l’USCIRF

L’ancienne diplomate Bhaswati Mukherjee a vivement critiqué dimanche le dernier rapport de la Commission des États-Unis sur la liberté religieuse internationale (USCIRF). Au total, 275 signataires ont publié une réfutation tranchée de ses recommandations visant le Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) et la Research and Analysis Wing (R & AW).

Dans une interview avec ANI, en réponse à une question sur ce qui a déclenché la forte réaction d’anciens juges, diplomates et hauts fonctionnaires, Mukherjee a déclaré que les signataires comprenaient un large éventail de fonctionnaires expérimentés. Soulignant le ton de la réponse, Mukherjee a dit : « Nous ne les avons pas critiqués, nous les avons démolis. Et ils méritent d’être démolis pour une raison simple, qui n’est pas écrite dans la lettre car elle devait être formulée poliment. »

Remise en question des sanctions et défense des organisations indiennes

Mukherjee a également évoqué la contribution de la diaspora indienne aux États-Unis. En se référant spécifiquement au rapport, elle a déclaré : « Et en particulier, pour dire que le R & AW, qui est l’équivalent de leur CIA, et le RSS, qui a été fondé il y a 100 ans pour servir la nation, qui était alors sous domination coloniale, et depuis lors a toujours mis ce que nous appelons en Inde ‘Seva’, le service à la communauté en premier. »

Remettant en question la recommandation de sanctions, elle a ajouté : « Les traîner dans la boue, dire que leurs actifs devraient être gelés, qu’ils ne devraient pas être autorisés à voyager. Qu’est-ce qu’ils pensent, qu’ils ont affaire à une république bananière ? Ou qu’ils pensent qu’ils traitent avec le Venezuela, dont le président a été kidnappé et emmené à New York contre sa volonté ? Ou qu’ils pensent pouvoir nous « réparer » comme ils essaient, de manière très infructueuse selon moi, de réparer la République islamique d’Iran ? Ça ne marche pas. »

Affirmation de la souveraineté de l’Inde

Mukherjee a déclaré que les institutions démocratiques indiennes sont capables de traiter toute faute interne. « Dans le monde d’aujourd’hui, nous sommes membres de la Charte des Nations Unies, et nous sommes un pays émergent majeur. Si une organisation fait quelque chose qui ne correspond pas à la constitution indienne, elle sera traitée par la justice indienne, par les mécanismes démocratiques indiens, etc. », a-t-elle dit.

Elle a ajouté : « Nous sommes depuis longtemps au-delà du stade où nous avons besoin que des Goras nous disent quoi faire. Nous n’avons pas besoin que les Goras nous disent quoi faire. Au contraire, les Goras devraient nous demander des conseils sur comment se comporter. Nous ne leur donnons jamais de conseils non sollicités ; ils ne devraient pas nous en donner non plus. »

Détails du rapport USCIRF et de la réfutation

Samedi, 275 signataires, dont 25 juges à la retraite, 119 bureaucrates retraités et 131 officiers des forces armées, ont critiqué le rapport de la Commission des États-Unis sur la liberté religieuse internationale (USCIRF) demandant à Washington DC de sanctionner l’Inde pour la Research and Analysis Wing et le Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) pour des accusations de discrimination contre les minorités.

La commission basée aux États-Unis a allégué que le « système politique indien facilite un climat de discrimination envers les communautés religieuses minoritaires », malgré certaines protections constitutionnelles pour la liberté de religion ou de croyance (FoRB). Elle a appelé à des sanctions contre le RSS et la RAW. Dans une déclaration, les signataires ont qualifié le rapport de l’USCIRF de « préoccupant » et « hors de propos », et ont déclaré que les recommandations de l’organisation américaine contre le RSS étaient « fortement motivées, et témoignaient d’une faillite intellectuelle ». (ANI)

(Sauf pour le titre, cette histoire n’a pas été modifiée par l’équipe d’Asianet Newsable English et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)