Loi BETS OFF présentée par les démocrates américains pour interdire les marchés de paris sur la guerre

(MENAFN- Crypto Breaking) La loi couvre les contrats liés à des événements sensibles

La législation envisagée vise à interdire la négociation sur des événements non économiques impliquant l’action du gouvernement. Elle limite également les marchés où les participants disposent d’informations préalables ou d’un contrôle direct sur les résultats. Les législateurs estiment que ce type de contrat soulève des questions réglementaires et éthiques. Par conséquent, le projet de loi cherche à établir des limites plus claires pour les plateformes de prédiction.

Ces dernières années, des sites comme Kalshi et Polymarket ont été soumis à une surveillance accrue. Les marchés liés à des événements géopolitiques et à la performance des dirigeants ont attiré l’attention, tout comme les problèmes liés aux contrats annulés. De plus, les pratiques des plateformes ont été compliquées par ces cas de contrats annulés. Ces situations ont influencé la campagne pour un contrôle accru.

Kalshi a été confrontée à des poursuites concernant le paiement de contrats sur des événements controversés. Les traders ont exprimé leurs préoccupations lorsque des marchés ont été arrêtés ou annulés lors d’événements cruciaux. Des rapports sur des actions de guerre en lien avec des événements géopolitiques ont également attiré davantage l’attention. Ces questions restent au cœur des débats réglementaires.

Harcèlement et menaces préoccupantes

Les autorités et les médias ont attiré l’attention sur les menaces liées à l’activité des marchés prédictifs. Il a également été affirmé que certains utilisateurs exercent des pressions sur des journalistes pour influencer la couverture d’un marché de paris en direct. Polymarket a rejeté ces tendances, affirmant que le harcèlement est contraire à ses règles et ne correspond pas à ses politiques.

Le projet de loi proposé rencontre des difficultés pour obtenir un soutien plus large. Les Républicains contrôlent actuellement le Congrès et pourraient ne pas prendre le projet au sérieux. Certains politiciens ont indiqué que les marchés de prédiction ont attiré l’attention politique, créant une dynamique qui complique l’adoption de nouvelles réglementations.

D’autres ont commencé à censurer certains de leurs contrats. Alors que d’autres continuent à proposer des contrats similaires, Kalshi limite son exposition aux marchés géopolitiques sensibles. La spéculation géopolitique reste active et attire les utilisateurs. Cette tendance maintient le secteur sous surveillance étroite. Des législateurs américains ont proposé la loi BETS OFF pour limiter l’utilisation des marchés de prédiction dans les transactions impliquant des événements sensibles. La proposition contribuerait à renforcer l’intérêt réglementaire, car ces plateformes sont sujettes à des défis juridiques et à une surveillance réglementaire.

** Avertissement sur les risques et affiliés :** Les actifs cryptographiques sont volatils et le capital est risqué. Cet article peut contenir des liens affiliés.

MENAFN17032026008006017065ID1110874520