Le Sénat bloque un amendement sur les athlètes transgenres lors d'une session du week-end sur le projet de loi de vote

WASHINGTON (AP) — Le Sénat a bloqué samedi un amendement qui aurait interdit aux athlètes transgenres de participer aux sports féminins, rejetant l’une des priorités du président Donald Trump alors qu’il presse le Congrès d’agir sur un projet de loi électoral large.

Les sénateurs tenaient une session rare le week-end pour débattre de la législation électorale, qui instaurerait de nouvelles exigences strictes pour l’inscription sur les listes électorales et exigerait une pièce d’identité avec photo aux bureaux de vote afin d’empêcher les personnes en situation irrégulière de voter.

La Chambre a adopté le projet plus tôt cette année, mais le président républicain a depuis déclaré vouloir ajouter d’autres priorités au texte, notamment l’interdiction des athlètes transgenres et une interdiction de tous les votes par courrier.

Les démocrates devraient finalement bloquer la législation plus large, arguant qu’elle rendrait le vote plus difficile pour de nombreux groupes de personnes. Malgré la pression de Trump, les sénateurs républicains ont répété qu’ils n’avaient pas assez de soutien pour abandonner le filibuster législatif, qui impose un seuil de 60 voix dans le Sénat de 100 membres, ou pour trouver une autre solution pour faire passer le projet. Les républicains détiennent 53 sièges.

Pourtant, les républicains ont mis à l’ordre du jour cette semaine le projet de loi — le « Safeguard American Voter Eligibility Act », aussi connu sous le nom de « SAVE America Act » ou « SAVE Act » — pour un débat approfondi, Trump ayant déclaré qu’il ne signerait pas d’autres lois tant qu’elles n’auraient pas passé la mesure électorale. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, R-S.D., a déclaré samedi matin que les républicains « n’ont pas encore pris de décision finale sur la façon de conclure cela ».

« Ce que nous essayons de faire, c’est garantir un débat complet », a déclaré Thune, et mettre tout le monde sur le record « d’une manière ou d’une autre ».

Histoires connexes

Les changements de position de Trump sur la stratégie du Détroit d’Hormuz soulèvent des questions sur la préparation militaire des États-Unis

Le shérif californien candidat au poste de gouverneur saisit plus d’un demi-million de bulletins de vote de l’élection de 2025

Rôle accru des agents d’immigration dans les aéroports américains alors que la fermeture bloque les voyages et les contrôles

Le Sénat rejette les priorités de Trump

L’amendement bloqué par un vote de 49-41 aurait pénalisé les établissements éducatifs recevant des fonds fédéraux s’ils permettaient à des personnes assignées homme à la naissance de participer « à un programme ou une activité sportive désignée pour les femmes ou les filles ».

Trump souhaite également que le Congrès interdise les chirurgies de réassignation sexuelle pour certains mineurs dans le cadre du débat sur le projet de loi électoral. Il n’est pas clair si le Sénat votera sur cette question.

De plus, Trump a déclaré vouloir que le projet de loi adopté par la Chambre inclue une interdiction de la majorité des votes par courrier. Trump critique le vote par courrier depuis des années et l’a utilisé comme pièce maîtresse de ses efforts pour contester sa défaite face au démocrate Joe Biden lors de l’élection présidentielle de 2020. Une interdiction des votes par courrier rencontrerait probablement une forte opposition de la part des législateurs.

Les républicains se concentrent sur l’identification des électeurs

Thune a déclaré que le Sénat votera bientôt sur un amendement qui obligerait tous les États à exiger une pièce d’identité avec photo lors du vote. La semaine dernière, les démocrates ont bloqué un projet de loi similaire à l’assemblée, mais les républicains veulent les mettre sur le record avec un vote à scrutin secret.

« Il n’y a aucune bonne excuse » pour ne pas exiger une pièce d’identité, a déclaré le sénateur républicain John Husted, ancien secrétaire d’État de l’Ohio. « Cela fonctionne. Cela est mis en œuvre partout dans le pays. »

Le vote illégal par des non-citoyens est rare. Cependant, un sondage du Pew Research Center en août 2025 a révélé qu’environ 8 adultes sur 10 aux États-Unis sont favorables à l’obligation pour tous les électeurs de présenter une pièce d’identité officielle délivrée par le gouvernement pour voter.

Selon la Conférence nationale des législatures des États, 36 États exigent une forme d’identification lors du vote, et 23 États requièrent une pièce d’identité avec photo. La « SAVE America Act » obligerait à présenter une pièce d’identité avec photo et pourrait annuler de nombreuses formes d’identification autorisées dans différents États — y compris les permis de pêche et de chasse ou les cartes d’étudiant. Elle exigerait également que les personnes votant par courrier joignent une photocopie de leur pièce d’identité avec leur bulletin.

Les démocrates soutiennent certaines lois sur l’identification des électeurs, mais affirment que les exigences proposées dans le projet de loi, ainsi que les nouvelles strictes pour l’inscription sur les listes électorales, empêcheraient de nombreux électeurs de voter. Le projet permettrait aussi au Département de la sécurité intérieure de revoir les listes électorales des États, ce qui, selon les démocrates, pourrait conduire à la purge de certains électeurs.

Les nouvelles règles seraient « un cauchemar bureaucratique », a déclaré le leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, D-N.Y.

« Ils veulent mettre fin au vote par courrier, à l’inscription en ligne, à l’inscription sur les campus universitaires et dans les églises, et même à l’inscription au DMV, où il faut bien sûr présenter une pièce d’identité », a dit Schumer.

L’avenir reste incertain

Trump, soutenu par une campagne en ligne enthousiaste de ses supporters, a fait de la législation électorale sa priorité absolue au Congrès. Il a déclaré qu’elle était nécessaire pour que les républicains remportent les élections de mi-mandat — même après que les républicains ont gagné la Maison Blanche et le Congrès sans cela en 2024.

« IL N’Y A RIEN D’PLUS IMPORTANT POUR LES ÉTATS-UNIS », a posté Trump sur les réseaux sociaux vendredi.

Il a fait pression sur Thune pour supprimer le filibuster, mais Thune est resté ferme en disant qu’il n’y a pas assez de soutien républicain pour le faire. Il devrait finalement mettre fin au débat en séance et appeler à un vote pour faire avancer la législation, puis les démocrates bloqueraient le projet.

Mais il n’est pas clair quand cela se produira — ou si Trump sera suffisamment satisfait après des jours ou des semaines de débat pour lever son blocage promis sur d’autres lois.

Thune a seulement indiqué samedi que « à un moment donné, c’est une possibilité » que les républicains commencent le processus de fin du débat. Le Sénat doit quitter la ville à la fin de la semaine prochaine pour une pause de deux semaines au printemps.

Les sénateurs républicains ont majoritairement soutenu les efforts de Thune. Mais ils disent que le point final reste incertain pour l’instant.

« Je ne sais pas », quand cela se terminera, a déclaré le sénateur républicain John Kennedy de Louisiane. « Je pense que personne ne le sait. »