Une nuit, six entreprises inspectées ! Trois grands signaux de régulation, les investisseurs doivent regarder

Pourquoi les sociétés cotées en delisting ont-elles toujours du mal à échapper à une régulation stricte ?

21st Century Business Herald, journaliste Cui Wenjing Le 20 mars au soir, six entreprises ont été nommées par les régulateurs. *ST Aowei a été mise en enquête, *ST Dongshi, Hongtao 3 (Shenzhen Hongtao Group Co., Ltd.) ont reçu une notification préalable de sanction, *ST Mingcheng, *ST Mubang, R Changkang 1 (Changjiang Runfa Health Industry Co., Ltd.) ont reçu une amende finale. Parmi ces six sociétés, certaines portent le label ST ou *ST, d’autres ont été retirées de la cote, mais aucune n’a échappé à la main ferme de la régulation.

Cette nuit-là, trois signaux étaient très clairs.

Premier signal : la fraude financière est strictement contrôlée, même la correction volontaire ne permet pas d’échapper à la responsabilité.

*ST Dongshi a falsifié ses bénéfices dans ses rapports semestriel et annuel 2022. Bien qu’elle ait volontairement corrigé en avril 2024, une amende de 4,4 millions de yuans lui a été infligée. La régulation ne se limite plus à “si la fraude a été dissimulée”, mais se concentre sur “si elle a eu lieu”.

Deuxième signal : le delisting n’exonère pas, qu’on retire ou non la société, l’enquête va jusqu’au bout.

*ST Aowei a été suspendue dès le jour de l’ouverture de l’enquête. Hongtao 3, R Changkang 1 ont été retirés de la cote dès août 2024, mais ont toujours été poursuivis. La régulation affirme par ses actions : le delisting n’est pas une “carte blanche pour l’impunité”.

Troisième signal : l’utilisation des fonds, même en cas de delisting, doit être remboursée, et le remboursement entraîne aussi une sanction.

*ST Mubang a utilisé 1,204 milliard de yuans de fonds non opérationnels liés à des parties associées en 2024. Bien qu’elle ait remboursé intégralement en novembre 2025, elle a quand même été sanctionnée. La position de la régulation sur l’utilisation des fonds est passée de “récupérer l’argent” à “sanctionner en cas de violation, même en cas de remboursement”.

De ces trois signaux, il est évident que le système de régulation “couvre tout, ne tolère aucune erreur, et impose une forte dissuasion”. Qu’il s’agisse de fraude financière ou d’utilisation abusive des fonds, que la société soit cotée ou non, qu’elle ait corrigé ou non, dès lors qu’elle touche à la ligne rouge, elle ne peut échapper à la responsabilité.