Defi Lobby Abandonne Procès en Airdrop Contre la SEC Suite au Changement de Crypto

(MENAFN- Crypto Breaking) La marque de vêtements basée au Texas, Beba, et le DeFi Education Fund ont retiré un défi pré-exécution en 2024 contre la SEC concernant l’approche de l’agence face aux airdrops de crypto. La radiation volontaire, déposée dans le district ouest du Texas, intervient alors que les décideurs politiques et les observateurs de l’industrie surveillent un changement dans la façon dont le régulateur parle des distributions de tokens et les traite. En mars 2024, Beba a lancé un airdrop de tokens gratuit, ce qui a conduit à la poursuite, qui accusait la SEC d’avoir adopté un cadre d’application des actifs numériques sans procédure formelle de notice et de commentaire. Le retrait indique que les parties voient des avantages à attendre des orientations réglementaires plus claires, car la position de la SEC semble s’éloigner d’une posture purement axée sur l’application de la loi.

Principaux points à retenir

L’affaire a été classée sans prejudice, préservant le droit de la relancer si des orientations se matérialisent ou si les parties le jugent nécessaire. La déclaration met en lumière le travail du groupe de travail crypto de la SEC et les déclarations de la commissaire Hester Peirce, qui suggèrent que les tokens airdropés pourraient ne pas être des valeurs mobilières dans certaines circonstances. Une action exécutive de la Maison Blanche en janvier aurait encouragé le régulateur à établir une « zone de sécurité pour certains airdrops », en accord avec l’évolution du discours sur la politique crypto. Le DeFi Education Fund a décrit cette décision comme une réponse à l’évolution du cadre réglementaire et à la probabilité que les futures orientations abordent les questions fondamentales soulevées dans la plainte. Ce mouvement s’inscrit dans un contexte plus large de recalibrage réglementaire dans l’espace crypto, notamment avec la gestion récente d’actions d’application de la loi de longue haleine et d’autres affaires de haut profil.

** Sentiment :** Neutre

** Contexte du marché :** Le paysage de la régulation crypto aux États-Unis est en mutation, avec des défenseurs appelant à une réglementation formelle plutôt qu’à une application par litiges. La disparition d’une longue série d’arguments des procureurs et l’apparition d’une approche plus consultative — illustrée par les commentaires du groupe de travail et les actions exécutives — ont ajouté une nuance à la façon dont les projets organisent les distributions de tokens et comment les échanges classifient les actifs.

Pourquoi c’est important

Pour les investisseurs et les développeurs, le retrait volontaire indique une réduction potentielle à court terme des frictions réglementaires autour des airdrops, du moins en attendant de futures orientations. Si le groupe de travail crypto de la SEC fournit un cadre clair ou si une zone de sécurité apparaît, les équipes pourront concevoir des distributions de tokens avec une meilleure clarté juridique, ce qui pourrait accélérer l’expérimentation légitime tout en maintenant des garanties de conformité.

D’un point de vue politique, l’affaire souligne le rôle central du groupe de travail de la SEC dans la définition des trajectoires d’application et de réglementation. Les discours et discussions sur la possibilité que certains airdrops soient exemptés de la classification en valeurs mobilières influencent directement la structuration des distributions par les projets, la classification des tokens par les custodians et les échanges, ainsi que l’évaluation des risques par les investisseurs lors du lancement de nouveaux tokens.

Bien que le récit suggère un assouplissement potentiel de certaines pressions d’application, l’absence de règles formelles contraignantes signifie que les acteurs de l’industrie doivent rester vigilants. L’interaction entre déclarations publiques, exemptions proposées et actions réglementaires réelles déterminera probablement la rapidité d’adaptation du marché et la confiance avec laquelle les projets pourront procéder à des drops de tokens sans déclencher de pièges de conformité involontaires.

Ce qu’il faut surveiller ensuite

Les futures orientations ou réglementations du groupe de travail crypto de la SEC concernant les airdrops et la distribution de tokens. Toute annonce officielle de la Maison Blanche ou d’une agence décrivant des zones de sécurité ou des exemptions pour les distributions crypto. La possibilité que les plaignants relancent leur défi si de nouvelles orientations ne se matérialisent pas ou s’avèrent incomplètes. Les actions d’application de la loi ou règlements à venir illustrant la position actuelle du régulateur après le changement de leadership et de politique. Les discussions en cours autour des litiges liés à BitClout et d’autres affaires crypto mises en avant dans le discours politique et la couverture de l’industrie.

Sources & vérification

Avis de radiation volontaire dans Beba LLC et DeFi Education Fund c. Securities and Exchange Commission déposé dans le district ouest du Texas. source Travail du groupe de travail crypto de la SEC et déclarations de la commissaire Hester Peirce citées dans les discussions associées. source Actualités récentes sur les changements réglementaires et actions d’application, y compris les débats en cours sur les exemptions crypto et la réglementation. source Dismissal de l’affaire BitClout de Nader Al-Naji et développements réglementaires liés. source Analyses de l’évolution de l’approche de la SEC concernant la loi crypto, y compris les discussions sur les exemptions potentielles et les zones de sécurité. source

Les changements réglementaires entraînent le retrait volontaire d’un procès sur les airdrops crypto

Le retrait volontaire du procès de Beba et du DeFi Education Fund reflète un moment plus large pour la régulation crypto aux États-Unis. L’affaire elle-même est née d’un décalage perçu entre la manière dont la SEC contrôle les questions crypto et la façon dont les décideurs politiques envisagent des mécanismes de distribution légitimes. En mars 2024, Beba a lancé un airdrop de tokens gratuit, créant le contexte d’un défi accusant la commission d’avancer avec un cadre d’application des actifs numériques sans procédure formelle de notice et de commentaire imposée par la loi sur la procédure administrative. Les plaignants ont soutenu que les actions de la SEC reflétaient un éloignement du processus traditionnel de réglementation, une préoccupation partagée par d’autres dans l’écosystème crypto en rapide évolution qui cherche la prévisibilité dans les normes de conformité.

Ce qui a motivé le retrait semble être double. D’abord, les parties ont cité le travail du groupe de travail crypto de la SEC et les déclarations faites par la commissaire Hester Peirce au cours de l’année écoulée, qui suggèrent que tous les airdrops ne devraient pas être traités comme des valeurs mobilières. Les discussions publiques de Peirce ont mis en avant la possibilité d’un cadre d’exemption pour les airdrops, indiquant une voie réglementaire potentielle qui pourrait réduire l’incertitude juridique pour les distributions légitimes de tokens. Ensuite, l’action exécutive de janvier de la Maison Blanche, qui encourageait le régulateur à explorer une zone de sécurité pour certains airdrops, a ajouté une dynamique politique et administrative à une posture réglementaire plus nuancée. Ensemble, ces facteurs ont créé un paysage dans lequel la poursuite pourrait devenir inutile si le cadre réglementaire évoluait pour répondre aux préoccupations fondamentales soulevées par les plaignants.

Dans le dépôt judiciaire, le DeFi Education Fund a souligné que la position évolutive de la SEC justifiait une pause — du moins temporaire. « Compte tenu du bon travail effectué par le groupe de travail crypto de la SEC et des discours récents suggérant un changement de position de la Commission concernant les airdrops gratuits, nous avons décidé que continuer n’était pas nécessaire pour le moment et que nous pourrions relancer si besoin plus tard », a déclaré le groupe dans un message sur X. Le DEF a également indiqué qu’il s’attendait à ce que le groupe de travail aborde plus explicitement la question des airdrops — le point central de la plainte. Le dépôt mentionne aussi la possibilité de relancer si les futures orientations de l’agence ne se matérialisent pas ou s’avèrent insuffisantes, préservant ainsi les droits des plaignants sans exclure une action future.

Au-delà des détails de cette affaire, le changement s’aligne avec la dynamique réglementaire plus large qui s’est déployée après le mandat de l’ancien président de la SEC, Gary Gensler. Historiquement, les critiques soutenaient que la politique émergeait principalement par des actions d’application et des règlements plutôt que par une procédure de réglementation ouverte. La narration a de nouveau évolué avec les changements de leadership et une série d’actions d’application qui ont été abandonnées ou résolues dans les mois qui ont suivi. La combinaison du travail du groupe de travail, des discours publics et des signaux exécutifs indique un cadre plus délibéré, même s’il reste en évolution, pour distinguer valeurs mobilières et autres actifs dans l’espace crypto. Pour les acteurs, cela signifie une attente croissante que la SEC pourrait offrir des garde-fous plus précis, même si ceux-ci ne sont pas encore codifiés dans des règles formelles.

Concrètement, cette affaire illustre comment le dialogue politique peut influencer les tactiques des entreprises. Les projets envisageant des airdrops doivent peser le risque d’être classés comme valeurs mobilières contre la possibilité d’exemptions ou de zones de sécurité qui pourraient être introduites prochainement. Les échanges et développeurs surveilleront probablement l’apparition d’orientations officielles avant de s’engager dans des schémas complexes de distribution de tokens, notamment ceux ressemblant à des levées de fonds traditionnelles. Bien que le retrait élimine un défi juridique immédiat, il ne supprime pas les questions fondamentales sur la façon dont la SEC définira et régulera la distribution de tokens dans les prochains trimestres.

** Avertissement & notice affilié :** Les actifs crypto sont volatils et le capital est à risque. Cet article peut contenir des liens affiliés.

MENAFN17032026008006017065ID1110871002