Vente de produits alimentaires pour enfants préemballés sans étiquette et incapacité à prouver la source légale, le commerçant a été condamné à un remboursement avec compensation de dix fois le prix

Le journal Beijing News (Xin Jing Bao) a récemment rapporté qu’un litige de consommation impliquant des aliments pour enfants a été jugé par la Cour Internet de Beijing. L’affaire concerne M. Chen, qui a acheté en ligne des pilules pour renforcer la rate chez les enfants, et a demandé un remboursement avec une pénalité de dix fois le prix d’achat en raison de l’absence totale d’étiquettes sur le produit. Après examen, la cour a reconnu que le produit était un aliment préemballé fabriqué et mis en emballage par le défendeur lui-même. Son absence de fabricant, de licence ou d’enregistrement constitue une connaissance délibérée de la vente d’un aliment ne respectant pas les normes de sécurité alimentaire. En fin de compte, la cour a statué en faveur du demandeur sur l’ensemble de ses revendications, ordonnant au commerçant de rembourser le montant de l’achat et de verser une indemnité punitive équivalente à dix fois le prix du produit.

M. Chen, l’accusant, a acheté un certain type de pilules pour renforcer la rate pour enfants dans une boutique en ligne gérée par le défendeur, M. Xi. Après réception, il a constaté que le produit ne comportait aucune information sur le fabricant, le lieu de production ou la licence, et a estimé que le produit ne respectait pas les normes de sécurité alimentaire. Il a alors saisi la justice, demandant au défendeur de rembourser le montant de l’achat et de payer une indemnité dix fois supérieure au prix du produit.

La cour a estimé que le produit en question était un aliment fabriqué dans un emballage, et que la déclaration du défendeur selon laquelle il l’avait fabriqué lui-même indiquait qu’il s’agissait d’un aliment préemballé. Conformément à la « Loi sur la sécurité alimentaire de la République populaire de Chine », le produit en question ne comportait aucune étiquette, et le défendeur n’a pas apporté la preuve d’un enregistrement ou d’une autorisation pour la production ou la vente de ce produit. Par conséquent, la vente par le défendeur d’un aliment non conforme aux normes de sécurité alimentaire, ainsi que la demande du demandeur de remboursement et de paiement d’une pénalité de dix fois le prix du produit, ont été légalement reconnues.

Le juge a souligné que la sécurité alimentaire concerne directement la santé et la croissance des mineurs. Dans cette affaire, le vendeur a tenté d’échapper aux exigences réglementaires en invoquant que ses produits étaient des « articles faits main » ou des « produits agricoles comestibles », en vendant des aliments pour enfants préemballés sans aucune étiquette, ce qui présente un risque important pour la sécurité alimentaire. La décision précise que la fabrication artisanale d’aliments doit également respecter les qualifications légales, et elle encourage les producteurs et vendeurs à respecter strictement les normes de sécurité alimentaire, renforçant ainsi la protection judiciaire de la sécurité alimentaire des mineurs.