Soupir de soulagement du gouvernement japonais sur la performance du Sommet Takaichi

(MENAFN- Asia Times) Avec le Japon en congé pour la Journée de l’Équinoxe de Printemps le vendredi 20 mars, le sommet entre la Première ministre Sanae Takaichi et Donald Trump a été effectivement la seule actualité politique du jour.

Le gouvernement Takaichi a lui-même poussé un soupir de soulagement, estimant que la Première ministre avait évité le pire après être entrée dans le sommet sans savoir exactement ce que Trump allait dire, après avoir exigé que le Japon et d’autres pays contribuent aux efforts pour ouvrir le détroit d’Hormuz.

Cela dit, certaines sources gouvernementales ont suggéré que leurs espoirs d’un sommet plus large axé sur la Chine s’étaient resserrés pour se concentrer davantage sur la crise d’Hormuz.

La performance de la Première ministre a reçu des critiques positives non seulement de la part des députés du parti au pouvoir, mais aussi de certains députés de l’opposition. Yuichiro Tamaki, leader du Parti démocrate pour le peuple (DPFP), a déclaré qu’il semblait que la réunion avait été positive et bien gérée, bien qu’il ait ajouté qu’après que Trump ait loué le Japon pour « s’être mobilisé », il revient au Japon de déterminer ce qu’il peut faire.

Le leader de l’Alliance de réforme centriste (CRA), Junya Ogawa, a également exprimé sa gratitude pour la chaleur évidente entre les dirigeants – et le succès apparent de Takaichi à expliquer les contraintes légales du Japon – mais a suggéré que sa déclaration selon laquelle « seul Trump peut apporter la paix » était en contradiction avec de nombreux Japonais et qu’elle devrait rendre compte de ses propos après son retour chez elle.

Le leader du Parti communiste japonais, Tomoko Tamura, l’a naturellement accusée de flatterie en louant « la personne responsable d’avoir apporté la guerre et le chaos dans le monde ».

Dernières actualités Superpuissance solitaire : Trump, la guerre en Iran et la fin du consentement américain Malgré Fukushima, Trump confie la régulation nucléaire à la Silicon Valley Le Japon est de retour – mais pas dans la version que Washington souhaite

Néanmoins, dans le journal quotidien Sankei, le chroniqueur Masato Inui a suggéré que « la diplomatie de flatterie » peut encore porter ses fruits pour le Japon, arguant que l’alternative dans un « monde plein de méchants » serait de se débarrasser des contraintes d’après-guerre et de poursuivre une politique étrangère plus indépendante et assertive.

Koji Sonoda d’Asahi a noté dans un sens similaire que l’approche de Takaichi lors du sommet révèle les réalités inconfortables de vivre dans un monde où la force règne en maître, mettant à l’épreuve l’engagement du Japon envers l’état de droit à l’échelle internationale.

En général, Takaichi semble avoir bénéficié de la perception qu’elle est une « gagnante » – Trump a à plusieurs reprises parlé de sa victoire électorale écrasante – une tendance visible dans ses rencontres avec d’autres figures. (Regardez sa rencontre avec le maire de New York, Zohran Mamdani, qui ne partage certainement pas la politique de Trump.)

Les deux dirigeants ont renforcé leurs liens lors d’un petit dîner organisé à la Maison-Blanche, où le groupe a joué « Rusty Nail » de X Japan en hommage à Takaichi, et les deux leaders ont célébré leur relation devant une foule comprenant de nombreux PDG, notamment ceux de Google, IBM, Micron, Qualcomm, Palantir, Lockheed Martin, Morgan Stanley, Blackrock, Boeing et Booz Allen Hamilton.

Masayoshi Son de Softbank, qui a été fortement impliqué dans les négociations d’investissements bilatéraux (pas entièrement bien accueilli à Tokyo), était également présent.

Par ailleurs, les nouveaux projets d’investissement – petits réacteurs modulaires dans le Tennessee et l’Alabama, centrales électriques au gaz en Pennsylvanie et au Texas – ont satisfait Trump mais ont également suscité un examen critique en interne.

Il n’a pas échappé que les projets annoncés lors des deux premières phases d’investissement japonais aux États-Unis se trouvent soit dans des États clés pour les élections de mi-mandat en novembre, soit dans des États « rouges » soutenant Trump. De nombreuses questions subsistent quant à savoir si ces projets bénéficieront au Japon et, même s’ils le feront, si ces bénéfices apparaîtront dans un délai raisonnable.

Par ailleurs, le Japon cherche toujours à obtenir de l’administration Trump qu’elle maintienne les tarifs douaniers japonais au niveau convenu l’année dernière, après que la Cour suprême ait annulé les tarifs de l’IEEPA, ce qui a conduit l’administration à introduire de nouveaux tarifs sous son autorité du Section 122. Ces tarifs n’ont pas été mentionnés ni lors de la session publique ni dans les divers documents publiés après le sommet.

Inscrivez-vous à l’une de nos newsletters gratuites

Le Rapport Quotidien Commencez votre journée avec les principales actualités d’Asia Times

Le Rapport Hebdomadaire AT Une synthèse hebdomadaire des articles les plus lus d’Asia Times

En fin de compte, comme le suggère cette analyse du Nikkei Shimbun, il existe une conscience suffisante que, aussi proches soient la relation entre Takaichi et Trump, les moteurs structurels de l’anxiété pour le gouvernement japonais restent importants. « Il faudra de l’ingéniosité pour maintenir l’engagement des États-Unis envers la sécurité en Asie », note l’article. Un résumé du chef du bureau de Nikkei à Washington, Takeshi Kawanami, souligne également les principales questions qui n’ont pas été abordées.

Comme l’écrit Asahi, le sommet laisse des questions importantes sans réponse concernant l’engagement des États-Unis envers l’Asie de l’Est, en particulier alors que les États-Unis déplacent leurs ressources et réduisent leurs moyens pour mener la guerre au Moyen-Orient.

Le journal note également qu’en dépit de la convivialité de jeudi, des enjeux liés au partage des charges dans l’alliance se profilent, alors que le Japon se prépare à mettre à jour ses documents fondamentaux de sécurité nationale et que les deux gouvernements se préparent à négocier un nouvel accord de mesures spéciales pour déterminer la contribution du Japon au soutien de la force américaine en territoire japonais.

Tobias Harris de Japan Foresight LLC a initialement publié cet article, que Asia Times republie avec permission. Pour plus d’informations sur les services de Japan Foresight ou pour savoir comment s’inscrire à un essai ou planifier une réunion d’information, visitez leur site web ou contactez-le.

Inscrivez-vous ici pour commenter les articles d’Asia Times Ou

Merci de vous être inscrit !

Partager sur X (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Partager sur LinkedIn (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) LinkedIn Partager sur Facebook (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) Facebook Partager sur WhatsApp (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) WhatsApp Partager sur Reddit (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) Reddit Envoyer un lien à un ami (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) Email Imprimer (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) Imprimer

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler