Un cadre supérieur d'IBM affirme que le marché a mal compris les enjeux

robot
Création du résumé en cours

« La conversion de code est une chose, la modernisation de la plateforme en est une autre. » Trois jours après la pire chute en un jour en 25 ans du cours d’IBM, le vice-président senior, responsable logiciel et directeur commercial Rob Thomas a répondu aux discussions récentes autour de l’IA et de COBOL. Il a tenté d’éclaircir un concept clé pour les investisseurs : que l’IA puisse convertir le langage COBOL ne signifie pas qu’elle peut remplacer la valeur centrale des grands systèmes d’IBM.

Le déclencheur de cette tempête vient du nouveau géant de l’IA, Anthropic. Le 23 février, Anthropic a annoncé que son outil Claude Code pouvait moderniser la migration du langage de programmation ancien COBOL, en promettant « de le faire en quelques trimestres plutôt qu’en plusieurs années ». Dès l’annonce, la panique s’est rapidement répandue sur le marché — les investisseurs craignant que si l’IA peut si facilement moderniser du code hérité, alors la raison d’être du business des grands systèmes d’IBM pourrait disparaître.

Ce jour-là, le cours d’IBM a chuté de 13 % en une seule journée, enregistrant la plus forte baisse quotidienne depuis octobre 2000. Cette chute a entraîné une baisse collective du secteur des logiciels, la crainte que l’IA bouleverse le modèle commercial traditionnel des logiciels ayant explosé. (Yicai)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler