Exclusif : Bahreïn cite l'interception Patriarch dans l'incident de drone iranien du 9 mars

DUBAI/WASHINGTON 21 mars (Reuters) - Un système de défense aérienne Patriot a été impliqué dans l’interception d’un drone iranien au-dessus d’une zone résidentielle de Bahreïn le 9 mars, a déclaré samedi le gouvernement bahreïnien, un incident que l’armée américaine avait qualifié de frappe directe d’un drone iranien.

À l’époque, Bahreïn avait indiqué que 32 civils avaient été blessés, dont des enfants nécessitant des soins médicaux, et l’armée américaine avait affirmé qu’un drone iranien avait frappé un quartier résidentiel.

La newsletter Reuters Iran Briefing vous tient informé des derniers développements et analyses de la guerre en Iran. Inscrivez-vous ici.

Samedi, un porte-parole du gouvernement a déclaré que le royaume avait été soumis à plusieurs attaques de drones iraniens ce jour-là, et que l’interception dans le district de Sitra avait empêché une frappe de drone et sauvé des vies.

« Lors de cet incident, le système de défense aérienne Patriot a intercepté un drone iranien en vol », ont-ils dit.

« Si le drone iranien avait impacté la zone résidentielle, cela aurait entraîné des pertes humaines importantes. »

À l’époque, le Commandement central des États-Unis avait nié les rapports des médias russes et iraniens selon lesquels un missile Patriot américain aurait échoué à intercepter un missile ou un drone iranien et aurait accidentellement frappé une zone résidentielle.

Le système de défense antimissile de surface Patriot, fabriqué par les États-Unis, est conçu pour intercepter missiles, drones et autres attaques aériennes.

Il a été utilisé par les États-Unis et leurs alliés arabes du Golfe, notamment Bahreïn, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar, pour protéger les villes, les infrastructures énergétiques et les bases militaires contre les attaques de missiles et drones iraniens durant la guerre en Iran.

Rédigé par Andrew Mills ; édité par Edmund Blair et Kevin Liffey

Nos standards : Les principes de confiance de Thomson Reuters.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler