Ordres exclusifs aux États-Unis pour demander aux diplomates de lutter contre les initiatives de souveraineté des données

FILE PHOTO : Le secrétaire d’État américain Marco Rubio assiste à une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre hongrois Viktor Orban (non représenté) à Budapest, en Hongrie, le 16 février 2026. REUTERS/Bernadett Szabo/Photo de fichier · Reuters

Par Raphael Satter et Alexandra Alper

Mercredi 25 février 2026 à 20h03 GMT+9 4 min de lecture

Par Raphael Satter et Alexandra Alper

WASHINGTON, 25 février (Reuters) - L’administration du président Donald Trump a ordonné aux diplomates américains de faire pression contre les tentatives de régulation du traitement des données des étrangers par les entreprises technologiques américaines, indiquant dans un câble diplomatique interne consulté par Reuters que de telles initiatives pourraient interférer avec les services liés à l’intelligence artificielle.

Les experts estiment que cette démarche indique que l’administration Trump revient à une approche plus confrontante alors que certains pays étrangers cherchent à limiter la façon dont les entreprises de Silicon Valley traitent et stockent les données personnelles de leurs citoyens — des initiatives souvent qualifiées de « souveraineté des données » ou « localisation des données ».

Dans le câble du Département d’État, daté du 18 février et signé par le secrétaire d’État américain Marco Rubio, l’agence indique que de telles lois « perturberaient les flux mondiaux de données, augmenteraient les coûts et les risques en cybersécurité, limiteraient les services d’intelligence artificielle (IA) et de cloud, et étendraient le contrôle gouvernemental de manière à compromettre les libertés civiles et à favoriser la censure. »

Le câble précise que l’administration Trump pousse pour « une politique de données internationale plus assertive » et que les diplomates doivent « contrer les réglementations inutilement contraignantes, telles que les mandats de localisation des données. »

Le Département d’État n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Les initiatives de souveraineté des données ont pris de l’ampleur, notamment en Europe, dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis et l’Union européenne concernant les politiques commerciales protectionnistes de Washington et son soutien à des partis politiques d’extrême droite.

La domination des entreprises américaines d’intelligence artificielle — dont beaucoup exploitent d’énormes quantités de données personnelles pour alimenter leurs modèles — a accentué les préoccupations européennes en matière de vie privée et de surveillance. Des responsables à travers le continent ont également intensifié la pression sur les géants américains des médias sociaux.

Bert Hubert, expert néerlandais en cloud computing et ancien membre du conseil régulant les services de renseignement néerlandais, a déclaré que la méfiance croissante de l’Europe envers les entreprises technologiques américaines pourrait inciter Washington à adopter une position plus agressive.

« Alors que l’administration précédente tentait de séduire les clients européens, la présente exige que les Européens ignorent leurs propres réglementations sur la vie privée des données, ce qui pourrait entraver les affaires américaines », a-t-il déclaré.

‘UNNECESSARILY BURDENSOME’ (Inutilement contraignant)

Les lois sur la souveraineté des données varient en portée. Certaines imposent des règles sur le lieu de stockage des informations, en exigeant que les données recueillies dans un pays soient uniquement stockées dans ce pays. D’autres restreignent la manière dont les données peuvent être partagées, limitant leur diffusion à des entreprises étrangères. Par exemple, le Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne de 2018 a imposé des restrictions sur le transfert des données européennes à l’étranger et a conduit à une série d’amendes sévères contre des entreprises technologiques américaines.

L’article continue

Le câble de Rubio cite le RGPD comme un exemple de règle imposant « des restrictions de traitement des données inutilement contraignantes et des exigences de flux transfrontaliers de données. »

Il indique également que la Chine « associe des projets d’infrastructure technologique attrayants à des politiques de données restrictives qui étendent son influence mondiale et son accès aux données internationales pour la surveillance et la stratégie. » Le câble n’a pas fourni plus de détails, mais ces dernières années, la Chine a renforcé ses réglementations sur la manière dont ses entreprises stockent et transfèrent les données des utilisateurs.

L’ambassade de Chine à Washington a déclaré ne pas être familière avec le câble, mais que Pékin « attache toujours une grande importance à la cybersécurité et à la sécurité des données. » La Commission européenne à Washington n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Intitulé « demande d’action », le câble confie aux diplomates américains la tâche de suivre l’évolution des propositions visant à restreindre les flux transfrontaliers de données et fournit des points de discussion pour promouvoir le Forum mondial sur les règles de confidentialité transfrontalière, créé en 2022 par les États-Unis, le Mexique, le Canada, l’Australie, le Japon et d’autres « pour soutenir la libre circulation des données et une protection efficace des données et de la vie privée à l’échelle mondiale. » Le Forum n’a pas répondu aux demandes de commentaire.

Ce câble s’inscrit dans une série d’initiatives visant à contrecarrer la régulation européenne du domaine numérique.

L’année dernière, Rubio avait ordonné aux diplomates de s’opposer à la Digital Services Act de l’UE, qui vise à rendre Internet plus sûr en obligeant les grands réseaux sociaux à supprimer les contenus illégaux, tels que les matériaux extrémistes ou de pédopornographie. La semaine dernière, Reuters a rapporté que les États-Unis prévoyaient de lancer un portail en ligne destiné à aider les Européens et d’autres à contourner la censure de contenus, y compris le discours haineux présumé et la propagande terroriste.

(Reportage de Raphael Satter ; montage de Stephen Coates)