Le PDG a organisé une séance de « questions-réponses auto-posées » pour profiter d’un sujet tendance, ce qui lui a valu une amende de 2,1 millions, Inchip a réagi.

Connectez-vous à l’application Sina Finance et recherchez [信披] pour voir plus de niveaux d’évaluation

Pour profiter de la tendance de « l’interface cerveau-machine », le PDG d’Yinjichip (en défense) (688209.SH) a personnellement organisé une mise en scène de « question-réponse » en double, ce qui a conduit les autorités réglementaires à prévoir une amende totale de 8 millions de yuans pour la société et trois hauts responsables.

Après que Yinjichip a été inculpée pour violation des règles d’information financière, elle a reçu le 17 mars au soir une « Notification préalable de sanction administrative ». Selon cette notification, le 6 janvier, Yinjichip a diffusé des informations incorrectes ou incomplètes sur la plateforme interactive, ce qui a pu induire en erreur les investisseurs. Après cette divulgation, le marché a réagi, le cours de l’action a fortement dévié de la tendance, avec des fluctuations anormales, ce qui constitue une violation des lois en vigueur et une déclaration trompeuse.

Yinjichip estime que cette notification concerne des violations des règles d’information financière, sans toucher aux autres risques ou à la radiation pour violation grave selon le « Règlement sur la cotation des actions sur le STAR de la Bourse de Shanghai ». La décision finale de la sanction administrative sera celle émise par l’autorité réglementaire.

À ce sujet, un journaliste de 21Kuaixun, en tant qu’investisseur, a appelé Yinjichip. Un employé a indiqué que la procédure de sanction pouvait suivre celle d’YahuiLong (en défense), mais il n’était pas encore clair si cela entraînerait un changement de direction, ni si cette affaire aurait un impact sur les clients de la société. Selon des sources publiques, YahuiLong a également été sanctionnée pour avoir surfé sur la tendance de « l’interface cerveau-machine » et pour violation des règles d’information financière, recevant le 17 mars une « Décision de sanction administrative » et annonçant le même jour la démission du secrétaire général pour « raisons personnelles ».

Précédemment, Yinjichip avait organisé, le 5 janvier, une session de questions-réponses en mode « auto-question, auto-réponse » sur la plateforme interactive, posant une question sur « les progrès et la planification future des produits liés à la collecte de signaux cérébraux », et le lendemain, après la clôture des marchés, elle a répondu que la société s’était engagée dans le domaine des puces d’interface cerveau-machine, avec la puce IPA1299 « déjà en production et expédiée, avec des performances comparables aux principales puces étrangères ».

Cependant, la technologie de l’interface cerveau-machine de cette société est non invasive, ce qui diffère nettement de la technologie invasive dominante à l’étranger. La puce « IPA1299 » a été développée conjointement par Yinjichip et sa filiale Jingxin Weier (Changzhou) Electronic Technology Co., Ltd., qui est encore en phase de développement de marché, sans ventes ou revenus à grande échelle, ce qui ne correspond pas à la description selon laquelle la « puce IPA1299 » aurait été « déjà en production et expédiée ».

À ce sujet, Yinjichip a publié le 7 janvier une « Notice explicative sur la réponse à des questions sur la plateforme Shanghai Stock Exchange E-Interaction », complétant ainsi l’information. À cette époque, le cours de l’action a augmenté de près de 13 % entre le 5 et le 7 janvier.

Les autorités réglementaires estiment que dans cette « affaire de question-réponse », Chen Xin, en tant que directeur et PDG d’Yinjichip, a conseillé, décidé et participé à la divulgation de ces informations trompeuses ; Huang Hongwei, en tant que président et directeur général, est responsable de la gestion de la divulgation d’informations, n’ayant pas vérifié davantage avant la divulgation ; Wu Renchao, secrétaire du conseil d’administration, a examiné et participé à la divulgation de ces informations trompeuses.

Les autorités envisagent de donner un avertissement à Yinjichip et une amende de 4 millions de yuans ; un avertissement à Chen Xin avec une amende de 2,1 millions de yuans ; un avertissement à Huang Hongwei avec une amende de 1,1 million de yuans ; et un avertissement à Wu Renchao avec une amende de 800 000 yuans.

Selon des sources publiques, Yinjichip se spécialise dans la recherche et la vente de puces de gestion d’alimentation et de protocoles de charge rapide, notamment des séries de puces de gestion d’alimentation, de gestion de batteries, et de SoC mixtes numérique-analogique. Le 5 février, Yinjichip a publié un rapport de performance, prévoyant pour 2025 un chiffre d’affaires total de 1,612 milliard de yuans, en hausse de 12,65 %, et un bénéfice net attribuable aux actionnaires de 177 millions de yuans, en hausse de 42,81 %.

Au 18 mars, à la clôture de la matinée, le cours de l’action Yinjichip a augmenté de 3,28 %, atteignant 21,72 yuans par action.

( déclaration : le contenu de cet article est à titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. Les investisseurs agissent à leurs risques.)