Avertissement de Barclays: L'impasse entre la Réserve fédérale et le ministère de la Justice crée un risque de succession

Investing.com - Alors que le conflit juridique avec le Département de la Justice (DOJ) s’intensifie, la Réserve fédérale fait face à une crise institutionnelle profonde, ce qui pourrait bouleverser la transition de leadership du président Jerome Powell.

Passez à InvestingPro pour plus d’analyses - Profitez jusqu’à 50% de réduction

Vendredi, la cour de district de Washington D.C. a rejeté la convocation du DOJ, qui demandait l’accès à des documents liés aux dépassements de coûts de rénovation et aux témoignages de Powell devant le Congrès. Le juge James Boasberg a statué que ces convocations avaient été émises à des “fins inappropriées”, notamment pour forcer Powell à démissionner ou à réduire les taux d’intérêt.

La succession à la tête de la Fed au centre des préoccupations

Ce conflit survient à un moment critique pour la banque centrale, dont le mandat de Powell se termine le 15 mai. Bien que le gouvernement cherche à confirmer Kevin Waugh comme son successeur, le délai se réduit considérablement.

Powell a déclaré qu’il n’avait “pas l’intention” de quitter le conseil avant la fin de l’enquête du DOJ, qui concerne d’éventuelles infractions graves de fraude et de fausses déclarations, et doit être résolue de manière transparente.

Si le successeur n’est pas confirmé avant la date limite de mai, Powell a indiqué qu’il pourrait agir en tant que “président par intérim” conformément à la loi. Cependant, les analystes de Barclays estiment que cela pourrait être contesté par la Maison Blanche, ce qui pourrait entraîner une compétition pour le leadership de la Fed.

Cette situation pourrait entraîner une “incertitude juridique et institutionnelle” et provoquer de nouvelles volatilités sur le marché, alors que les investisseurs évaluent l’affaiblissement de la responsabilité démocratique de la Fed.

Tensions géopolitiques et politiques

En raison du manque de coopération traditionnelle entre la Maison Blanche et le président en fonction, cette confrontation devient plus complexe. Contrairement aux précédents historiques de 1978 ou 1996, où le gouvernement soutenait le statut temporaire du président en poste, l’administration actuelle critique activement la protection de la Fed par le département de la Justice.

Récemment, Powell a refusé une invitation à témoigner devant le comité bancaire du Sénat, ce qui a intensifié les tensions, et il n’a pas rempli l’obligation légale de présenter un rapport semestriel sur la politique monétaire.

L’éviction “pour cause” reste une barrière juridique élevée, mais toute tentative de retirer Powell du conseil pourrait dépendre de la décision en attente de la Cour suprême concernant la révocation de Lisa Cook.

Les investisseurs évaluent si le “conflit” entre la Fed et le DOJ constitue toujours le principal risque de queue pour la stabilité des taux d’intérêt avant la mi-2026.