La lutte pour contrôler le récit dans le conflit afghano-pakistanais

Il y a 15 minutes

ShareSave

Caroline Davies, correspondante au Pakistan

ShareSave

Anadolu via Getty Images

Les Nations Unies affirment avoir vérifié plus de 140 décès jusqu’à présent

La frappe aérienne de lundi sur Kaboul a causé le plus grand nombre de victimes depuis la reprise des hostilités en février.

Quelques heures après les explosions qui ont résonné dans la capitale, les deux camps publiaient sur les réseaux sociaux – une guerre de mots alors que les gens cherchaient des réponses.

« Le régime militaire pakistanais a une fois de plus violé l’espace aérien afghan et ciblé un hôpital de réhabilitation pour toxicomanes à Kaboul, entraînant la mort et les blessures de toxicomanes en traitement », a déclaré Zabihullah Mujahid, porte-parole du gouvernement taliban, qui a ajouté qu’il considérait un tel acte comme « un crime contre l’humanité ».

Sur un compte appelé « Fact Checker MOIB », le ministère pakistanais de l’Information a répondu en estampant « propagande » sur une photo du poste du porte-parole taliban.

« Dans la nuit du 16 mars, le Pakistan a précisément ciblé des installations militaires et des infrastructures de soutien terroriste, y compris le stockage d’équipements techniques et de munitions des talibans afghans et de Fitna al-Khawarij (terme pakistanais utilisé pour désigner les talibans pakistanais) à Kaboul et Nangarhar, qui étaient utilisés contre des civils pakistanais innocents », indique le post.

« La détonation post-frappe des munitions stockées utilisées par le Maître Proxy du Terreur contredit également totalement cette fausse affirmation. »

X

Le message original, traduit, du porte-parole des talibans a ensuite été qualifié de « propagande » par le ministère pakistanais de l’Information

Le matin, les responsables talibans afghans affirmaient que le bilan des morts lors de l’attaque dépassait les 400 morts.

La BBC n’a pas pu vérifier ce total de manière indépendante, mais des sources lui ont dit que plus de 100 personnes avaient été tuées. La Mission d’assistance des Nations Unies en Afghanistan a ensuite déclaré avoir vérifié 143 décès et 119 blessés au centre, suggérant que ce nombre pourrait augmenter à mesure qu’ils poursuivent le processus.

Malgré les médias et les rapports de l’ONU selon lesquels un centre de réhabilitation pour toxicomanes aurait été impacté, l’armée pakistanaise n’a pas reconnu les victimes civiles. Au lieu de cela, son porte-parole militaire a porté davantage d’accusations.

« La vérité, c’est qu’ils arrêtent les toxicomanes et les utilisent comme kamikazes », a déclaré le lieutenant-général Ahmed Sharif Chaudhry, porte-parole de l’armée pakistanaise, dans une interview dans les jours qui ont suivi la frappe. « S’il y avait des toxicomanes là-bas, c’était probablement un centre d’entraînement pour les poseurs de bombes. »

Il n’a fourni aucune preuve pour étayer sa déclaration. La BBC a déjà rapporté depuis le centre de réhabilitation – qui opère depuis l’ancien site militaire depuis une décennie – s’adressant aux personnes dépendantes recevant des soins et des traitements là-bas en 2023.

Cette semaine a été révélatrice de la façon dont ce conflit s’est déroulé. Aucun des deux camps ne retient ses efforts militaires – frappes aériennes depuis le Pakistan, drones du gouvernement taliban – ni dans leur langue.

Ces articles et titres peuvent nous en apprendre davantage sur la façon dont les deux camps perçoivent ce conflit ; d’alliés à ennemis, désormais retranchés, ne laissant guère de place à la réconciliation.

Pourquoi se battent-ils ?

Les deux camps se reprochent mutuellement d’avoir déclenché le conflit.

Le Pakistan affirme que cela concerne le terrorisme. Les attaques militantes à l’intérieur du Pakistan ont fait un nombre croissant de victimes ; 2025 a été l’année la plus violente en une décennie pour le militantisme, selon le groupe de réflexion basé à Islamabad, le Centre for Research and Security Studies. Le Pakistan accuse depuis longtemps le gouvernement taliban d’abriter des groupes militants à l’intérieur de ses frontières qui mènent des attaques contre le Pakistan et accuse l’Inde de soutenir la militance là-bas.

L’Inde et le gouvernement taliban nient farouchement cela, affirmant que les attaques militantes subies par le Pakistan relèvent d’une affaire interne au Pakistan.

Cela n’a fait que d’exaspérer davantage de nombreux membres des autorités pakistanaises. Souvent, quelques heures après une attaque, il est courant d’entendre des ministres pakistanais la lier à l’Afghanistan, ce qui provoque de vives réfutions du gouvernement taliban. Après des années d’efforts diplomatiques, le Pakistan affirme désormais qu’il n’y a rien à dire.

AFP

Le Pakistan a imputé des citoyens afghans à un attentat-suicide visant une école militaire près de la frontière, qui a fait trois morts

« Le Pakistan n’a pas de problème de militantisme », déclare Mosharraf Zaidi, porte-parole du Premier ministre pakistanais. « Le Pakistan a effectivement un problème avec le régime afghan-taliban. Et le Pakistan a effectivement un problème d’hégémonie indienne. Nous allons résoudre chaque problème. »

Il est clair qu’aucune excuse n’est due pour l’action prise par le Pakistan.

« Je pense que l’époque où l’on trouvait des analystes ou des représentants du gouvernement pakistanais passant à la télévision pour s’excuser d’avoir défendu le peuple pakistanais… Cette époque est révolue. Je pense que la presse occidentale, en particulier, devra s’habituer à un Pakistan affirmé, cristallin, transparent. »

Lorsque la relation entre les deux pays a dégénéré en violents affrontements à la frontière et en attaques sur Kaboul et Kandahar en octobre, l’armée pakistanaise n’a pas ouvertement revendiqué la responsabilité des frappes aériennes.

Ça a changé. Aujourd’hui, le ministre pakistanais de l’Information publie des vidéos de frappes sur les réseaux sociaux.

Le gouvernement taliban a maintenu la position selon laquelle les talibans pakistanais sont un problème créé par le Pakistan. Ils présentent cela comme une question de défense de leur souveraineté ; que leurs actions sont des réactions envers le Pakistan.

Ils ont déjà suggéré que le Pakistan coordonnait avec d’autres puissances, y compris les États-Unis, pour saper leur emprise sur le pays.

« Certains cercles militaires au Pakistan, en coopération avec et à la demande des grandes puissances, tentent de déstabiliser l’Afghanistan », a déclaré Mujahid dans une interview diffusée en janvier sur YouTube.

Le Pakistan a à plusieurs reprises rejeté ces accusations, affirmant qu’il s’agissait de rendre le peuple pakistanais plus sûr en stoppant le terrorisme.

Pourquoi l’Afghanistan et le Pakistan se battent-ils ?

Ce que nous savons après la dernière escalade des tensions entre le Pakistan et l’Afghanistan

Le Pakistan frappe des villes afghanes alors que les attaques transfrontalières s’intensifient

Si les attaques se poursuivent, les responsables talibans ont clairement indiqué que le Pakistan peut s’attendre à en retour aussi.

« Ils ne devraient pas penser qu’ils peuvent martyriser des gens à Kaboul, détruire la ville et perturber sa sécurité tout en restant en sécurité à Islamabad », a déclaré Mullah Yaqoob, ministre de la Défense des talibans à Tolo News plus tôt ce mois-ci, avant l’attaque de lundi. « Islamabad sera ciblé tout comme ils ciblent Kaboul. »

Trois jours avant la frappe de lundi, les forces de défense talibanes ont déclaré avoir lancé des drones sur la capitale pakistanaise ; Le Pakistan a déclaré les avoir interceptés, les qualifiant de « rudimentaires ». Le président pakistanais a déclaré que cela franchissait une ligne rouge.

À la suite de la frappe de lundi, Zabiullah a déclaré qu’il y aurait une « réponse sévère ». Dans ses prières de l’Aïd, le chef taliban Hibatullah Akhundzada n’a pas mentionné le Pakistan nommément, mais le sujet de ses propos était clair.

« Si quelqu’un nous bombarde ou tire des roquettes sur nous, qu’il tire des roquettes, qu’il bombarde, qu’il fasse ce qu’il veut, par Dieu rien ne changera en nous », a-t-il déclaré. « Ils ne peuvent pas nous détruire avec des roquettes et des bombes d’avion. »

Tous deux ont déclaré qu’il y aurait une pause des opérations autour de l’Aïd al-Fitr, encouragés par l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie. Les médiateurs espèrent peut-être que cette pause offrira un espace pour trouver un terrain d’entente et un cessez-le-feu plus durable, malgré les accusations initiales et les démentis de violations.

Mais à mesure que les deux camps consolident leurs positions, testant les limites avec des déclarations et des attaques de plus en plus agressives, cet espace se réduit.

Pakistan

Afghanistan