Président de l'Association professionnelle des valeurs mobilières et contrats à terme de Hong Kong : L'approche réglementaire des actifs virtuels ne devrait pas être appliquée à l'industrie des valeurs mobilières traditionnelles

Deep Tide TechFlow, le 21 mars, selon le média hongkongais Orange News, le président de l’Association professionnelle des valeurs mobilières et des produits dérivés de Hong Kong, Chen Zhihua, a exprimé son avis sur la controverse concernant la “pré-enregistrement des comptes bancaires désignés” pour les clients des courtiers. Il a indiqué que, bien que la circulaire réglementaire propose la mise en place d’un mécanisme d’enregistrement des comptes bancaires avec un plafond, cette pratique pourrait résulter d’une mauvaise application de la logique de régulation des actifs virtuels (telle que l’approbation préalable des adresses de portefeuille) au secteur traditionnel des valeurs mobilières.

Chen Zhihua a souligné que, en raison de la difficulté à vérifier instantanément la propriété des adresses blockchain pour les actifs virtuels, une approbation préalable est techniquement justifiée. Cependant, pour les flux financiers traditionnels, des mécanismes tels que la “vérification des comptes au nom identique” permettent déjà de confirmer l’identité, rendant inutile une restriction uniforme du nombre de comptes. En comparaison avec le cadre anti-blanchiment de l’Union européenne, la régulation devrait se concentrer sur la transparence de la propriété bénéficiaire et l’identification des transactions suspectes, plutôt que sur des restrictions préalables sur les comptes. Il recommande également que la régulation adhère au principe de “gestion des risques”, en se concentrant sur les flux financiers anormaux (comme les “transactions en couches”), en clarifiant les normes de conformité pour les comptes au nom identique, et en promouvant l’utilisation du big data et de l’IA dans la surveillance anti-blanchiment.