Le gouvernement Trump lance un cadre politique national sur l'IA visant à unifier la réglementation et restreindre les pouvoirs législatifs des États

Le gouvernement Trump a publié vendredi un cadre législatif sur l’intelligence artificielle (IA), visant à établir un système de politiques national unifié, à définir des normes cohérentes de sécurité et de régulation pour cette technologie émergente, tout en limitant le pouvoir des États de créer leurs propres lois sur l’IA.

Ce document, structuré autour de six piliers, propose une série de mesures réglementaires pour les produits et infrastructures liés à l’IA, notamment l’introduction de nouvelles règles de sécurité pour les enfants, ainsi que la standardisation des processus d’approbation et de consommation d’énergie des centres de données IA.

De plus, le cadre appelle le Congrès à agir sur des questions complexes soulevées par l’IA, telles que la protection de la propriété intellectuelle, et à établir des règles pour « empêcher que les systèmes d’IA soient utilisés pour réprimer ou censurer des expressions politiques légitimes ou des dissentiments ».

La majorité républicaine de la Chambre des représentants affirme que cette politique fournit une feuille de route législative, « offrant aux innovateurs la certitude dont ils ont besoin tout en protégeant les consommateurs et en priorisant la sécurité en ligne des enfants ».

Dans un communiqué officiel, le gouvernement Trump a indiqué qu’il prévoit, dans « les prochains mois », de collaborer avec le Congrès pour transformer ce cadre en un projet de loi que le président Trump pourra signer.

La Maison-Blanche souhaite intégrer ce cadre dans la loi d’ici la fin de l’année. Le directeur du Bureau de la politique scientifique de la Maison-Blanche, Michael Kratsios, a déclaré lors d’une interview jeudi que cette proposition pourrait obtenir un soutien bipartisan.

Cependant, dans le contexte actuel de forte division au Congrès, cet objectif ne sera pas facile à atteindre. Bien que la majorité républicaine soit mince, elle est marquée par des divergences internes. Par ailleurs, Trump a déjà exhorté les membres républicains à donner la priorité, avant les élections de mi-mandat de novembre, à sa loi controversée sur l’identification des électeurs.

Cette semaine, le Sénat a consacré beaucoup de temps à l’examen de la « Loi sur la qualification des électeurs américains », bien que cette loi ne dispose pas encore du nombre de votes nécessaires pour être adoptée.

Face à l’inquiétude croissante concernant l’impact de l’IA, des législateurs de l’État de New York, de la Californie et d’autres régions poussent à l’adoption de leurs propres politiques de régulation de l’IA.

Cependant, la majorité des leaders de l’industrie de l’IA s’opposent généralement à cette approche, estimant qu’un système de régulation « fragmenté » freinera l’innovation et donnera un avantage aux concurrents dans la compétition mondiale de l’IA.

L’an dernier, en décembre, Trump avait signé un décret exécutif visant à établir des normes nationales unifiées pour la régulation de l’IA. À l’époque, Trump avait déclaré que pour les lois étatiques jugées par son administration comme entravant la domination américaine dans le domaine de l’IA, le gouvernement fédéral envisagerait de suspendre le financement du haut débit pour ces États.

Le cadre indique également : « Le Congrès doit donner la priorité à la législation nationale plutôt qu’aux lois étatiques qui imposent des charges inutiles, afin de créer des normes de régulation unifiées et minimales à l’échelle nationale, évitant ainsi un système de 50 règles conflictuelles. »

Dans un communiqué de vendredi, Kratsios a déclaré : « Le cadre législatif national sur l’IA de la Maison-Blanche libérera le potentiel d’innovation des États-Unis, aidera à remporter la compétition mondiale en IA, favorisera les avancées technologiques, créera des emplois, réduira les coûts et améliorera la vie des Américains. »

Il a ajouté : « Par ailleurs, ce cadre répond également aux préoccupations concrètes — notamment la protection de la sécurité en ligne des enfants, la prévention de la hausse des coûts énergétiques domestiques, la défense des droits des créateurs de contenu, et le soutien à la main-d’œuvre américaine, afin que chaque citoyen puisse faire confiance et bénéficier de cette technologie révolutionnaire. »

(Source : Caixin)