SC: Les maîtres chanteurs sur les réseaux sociaux commettent une 'arrestation numérique', un nouveau crime

(MENAFN- AsiaNet News)

La Cour suprême compare les cybermenaces à « l’arrestation numérique »

La Cour suprême a déclaré verbalement vendredi que certaines entités sur les réseaux sociaux, qui agissent comme des extorqueurs déguisés en journalistes, ne sont pas moins que des personnes frauduleuses qui commettent une « arrestation numérique ».

Cette remarque est survenue lorsque le Solicitor General de l’Inde (SGI) Tushar Mehta a déclaré devant un banc présidé par le Chief Justice de l’Inde (CJI) Surya Kant que certaines personnes sur les réseaux sociaux, qui gèrent des tabloïds et autres plateformes, agissent comme des extorqueurs. Le banc a accepté la déclaration de SG Mehta et a exprimé que c’est une forme alternative de commettre une « arrestation numérique ». « C’est une autre forme de quelque chose comme une arrestation numérique. Malheureusement, cela n’est toujours pas considéré comme un crime », a déclaré le CJI.

PIL Signale la Publication en Ligne de Photos d’Accusés par la Police

La Cour examinait une requête d’intérêt public dénonçant les actions des forces de police des États du Haryana, du Gujarat, du Chhattisgarh, du Maharashtra et de l’Assam, qui publient sur leurs pages officielles/ comptes sur Instagram des médias tels que des photos et des vidéos courtes (reels) montrant des personnes accusées menottées, attachées par des cordes, battues avec des bâtons, à genoux, traînées ou tirées dans un escalier, etc.

Le demandeur souligne une « violation grave de la vie privée »

L’avocat principal Gopal Sankarnarayanan, représentant le demandeur, a soutenu que la tendance devient incontrôlable, avec des policiers utilisant leurs comptes sur les réseaux sociaux pour diffuser des images et vidéos des personnes accusées. Il a affirmé que de telles pratiques, y compris la parade des accusés, constituent une violation grave de la vie privée et sapent les fondements mêmes du système de justice pénale.

Cour reporte les directives, attend un rapport de conformité

Après avoir entendu les arguments des demandeurs, la Cour a demandé d’attendre le résultat de la conformité à l’ordonnance de la Cour dans une autre affaire, où elle avait ordonné à la police de tous les États de mettre en œuvre un manuel contenant des lignes directrices pour leur interdire de publier tout matériel violant les droits des accusés. La cour a également accordé au demandeur la liberté de déposer une nouvelle requête complète avec des mises à jour sur le nombre d’États ayant respecté les directives de la Cour.

Justice Joymalya Bagchi, siégeant avec le CJI, a ajouté que les briefings médiatiques de la police s’étendraient nécessairement à leurs comptes sur les réseaux sociaux, car ces plateformes sont désormais un moyen principal de diffusion d’informations. Il a également souligné le défi croissant posé par « les médias sociaux atomisés », y compris les podcasts et autres formats décentralisés. Cependant, le banc a préféré ne pas donner de directives immédiates et a demandé aux demandeurs d’attendre la conformité dans une affaire liée, où la Cour avait déjà ordonné à tous les États de mettre en œuvre un manuel avec des lignes directrices pour limiter la publication de matériel violant les droits des personnes accusées. La Cour a toutefois permis aux demandeurs de déposer une nouvelle requête complète intégrant des données actualisées sur le degré de conformité des autorités policières des États avec les directives précédentes. Le CJI a également indiqué que la requête pourrait être modifiée pour examiner les rôles et responsabilités de la police, des médias et du public dans le contexte de cette diffusion numérique. (ANI)

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été modifiée par l’équipe d’Asianet Newsable English et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)