Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
L'ancien avocat d'Epstein déclare à une commission de la Chambre qu'il ne savait rien des abus
WASHINGTON (AP) — L’avocat personnel de longue date de Jeffrey Epstein a témoigné jeudi devant une commission de la Chambre des représentants qu’il n’était pas au courant des abus sexuels de l’ancien financier sur des filles mineures au moment où ils se produisaient, devenant la dernière personne liée à Epstein à adopter cette position.
Darren Indyke, qui a travaillé comme avocat d’Epstein pendant environ deux décennies, a déclaré lors de sa déclaration d’ouverture à la Commission de surveillance de la Chambre qu’il « n’avait aucune connaissance » des abus d’Epstein et qu’il aurait cessé de travailler pour lui s’il avait su qu’il trafiquait des femmes et des filles mineures.
D’autres associés d’Epstein, dont son ancien comptable Richard Kahn, l’un de ses plus grands clients, Les Wexner, et l’ancien président Bill Clinton, ont également déclaré sous serment à la commission qu’ils n’avaient pas connaissance des abus d’Epstein.
Les démocrates de la commission ont exprimé leur frustration lors d’une pause dans le dépôt de Indyke, affirmant que l’avocat adoptait une posture « défensive » face aux questions.
Indyke, avec Kahn, est un exécuteur testamentaire de la succession d’Epstein, et les législateurs espéraient qu’ils fourniraient des détails sur les abus d’Epstein qui permettraient de responsabiliser. Jusqu’à présent, cependant, ils ont eu du mal à découvrir des détails substantiels sur les associés d’Epstein, décédé en 2019 dans une cellule de prison à New York alors qu’il faisait face à des accusations de trafic sexuel.
« Comme pour tous les autres témoins, ils prétendent tous qu’ils n’avaient aucune connaissance avant que cela ne devienne public, que M. Epstein était impliqué avec des femmes, faisant quelque chose d’inapproprié avec de jeunes femmes », a déclaré le représentant James Comer, président de la Commission de surveillance de la Chambre.
Le président de la Commission de surveillance de la Chambre, James Comer, R-Ky., parle aux médias à son arrivée pour le dépôt de Darren K. Indyke devant la commission, jeudi 19 mars 2026, à Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Les démocrates ont également interrogé de près une accusation non corroborée faite par une femme contre le président Donald Trump en 2019 lors de l’enquête sur Epstein. Le représentant Robert Garcia, principal démocrate du panel, a déclaré qu’Indyke ne confirmerait ni ne nierait si cette femme avait également conclu un accord avec la succession d’Epstein.
Après la fin du dépôt, Garcia a déclaré dans un communiqué qu’Indyke avait confirmé que des disques durs détenus par des enquêteurs privés engagés par Epstein existaient.
« Ces disques durs intéressent beaucoup notre commission », a déclaré Garcia. « Les survivants et victimes de Jeffrey Epstein méritent de connaître la vérité. Les démocrates de la surveillance ne s’arrêteront pas tant qu’il n’y aura pas une transparence totale sur tous ceux qui ont été complices des crimes d’Epstein. »
Trump a toujours nié toute faute en lien avec Epstein, et Comer a déclaré que la ligne d’interrogation montrait que les démocrates étaient fixés sur le président alors que l’enquête n’avait pas produit d’informations substantielles pour suspecter Trump.
« Ils ont créé un faux récit selon lequel Donald Trump serait en quelque sorte responsable », a-t-il dit.