Les banques européennes se préparent à des pressions de liquidité avant la date limite SEPA Instant

Découvrez les meilleures actualités et événements fintech !

Abonnez-vous à la newsletter de FinTech Weekly

Lue par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna et plus encore

La réglementation sur les paiements instantanés SEPA met la pression sur les banques européennes avant la date limite d’octobre

Les banques européennes se préparent à d’importants ajustements opérationnels et financiers alors que la réglementation sur les paiements instantanés SEPA approche de son application complète. Près de la moitié des institutions bancaires interrogées par RedCompass Labs anticipent des pertes de millions d’euros en intérêts en raison des exigences de liquidité 24/7 imposées par ces nouvelles règles.

La réglementation exige que tous les transferts de crédit en euros dans la zone unique de paiement en euros (SEPA) soient traités instantanément — à tout moment de la journée, toute l’année. À partir d’octobre 2025, cela deviendra une obligation légale dans toute l’UE. Pour les banques, cette transition implique de nouvelles complexités liées à la liquidité, à la conformité et aux investissements technologiques.

Liquidité 24/7 sans accès 24/7

L’exigence de disponibilité continue pose un défi fondamental. Bien que le système de paiement instantané SEPA fonctionne 24/7, l’infrastructure sur laquelle de nombreuses banques comptent — comme le système Target2 de la Banque centrale européenne — n’est accessible que les jours ouvrables de 07h00 à 18h00 CET. Pour maintenir la capacité de paiement instantané en dehors de ces heures, les banques doivent s’appuyer sur le système Target Instant Payment Settlement (TIPS).

Cela signifie que les comptes auprès de la banque centrale doivent être toujours préfinancés. Les fonds qui pourraient autrement générer des revenus par le prêt ou l’investissement doivent rester inactifs pour garantir la disponibilité des paiements. Le coût d’emprunt auprès des banques centrales augmente également la charge. Pour les institutions financières déjà sous pression sur leurs marges, ces soldes inactifs et ces coûts d’opportunité représentent une préoccupation réelle.

RedCompass Labs a interrogé 300 professionnels seniors des paiements, et 93 % d’entre eux ont indiqué que la gestion de la liquidité dans le nouveau système est une préoccupation majeure. Près de la moitié ont déclaré être « très préoccupés », notamment avec la suppression prévue du plafond de transaction de 100 000 € qui complique encore davantage la prévision de la liquidité.

Ajustements opérationnels et atténuation des risques

En réponse à ces nouvelles exigences, les banques modifient leurs cadres internes. Près de la moitié des répondants augmentent leurs réserves de liquidités, immobilisant ainsi plus de fonds pour garantir la disponibilité des paiements. Deux sur cinq adaptent leurs stratégies de gestion des risques pour faire face aux sorties imprévisibles, tandis que beaucoup recourent également à des accords bilatéraux pour fixer des limites de transaction avec leurs contreparties.

La conformité est un autre domaine en pleine évolution. La vérification des sanctions dans le cadre du traitement en 10 secondes a déjà entraîné une hausse de 30 à 50 % des rejets de paiements, selon plus de la moitié des répondants. Avec des délais de conformité en matière de criminalité financière comprimés, de nombreuses banques envisagent d’utiliser l’intelligence artificielle pour rationaliser ces processus.

Deux tiers des répondants ont indiqué qu’ils déployaient ou prévoyaient de déployer des outils d’IA pour réduire les faux positifs et accélérer la surveillance des transactions. Ces outils visent à garantir que les paiements légitimes ne soient pas bloqués inutilement tout en maintenant un haut niveau de contrôle sur les transferts potentiellement risqués. La rapidité doit être équilibrée avec les attentes réglementaires croissantes en matière de précision et de responsabilité.

Investissements technologiques et modernisation des infrastructures

Pour répondre aux exigences techniques du paiement instantané SEPA, de nombreuses banques modernisent leurs systèmes centraux. Environ la moitié des répondants révisent leurs systèmes de détection de fraude et de sanctions pour mieux gérer des volumes de transactions plus importants, notamment en soirée, le week-end et pendant les jours fériés où le personnel peut être réduit.

Les investissements portent également sur l’amélioration des API internes, le renforcement de l’interopérabilité des plateformes et la mise en place de plans de contingence pour les interruptions de système. Dans certains cas, les banques révisent même leurs protocoles de communication avec les clients pour clarifier les limites des transferts instantanés en dehors des heures normales ou en cas de volume élevé.

Ces améliorations reflètent la tendance plus large de digitalisation du secteur financier. Si les fintechs ont longtemps opéré avec des capacités agiles en temps réel, les banques traditionnelles rattrapent leur retard — notamment dans les domaines où les systèmes hérités et les exigences de conformité compliquent l’intégration.

Coûts versus bénéfices : un changement stratégique

Malgré ces défis, la majorité des banques européennes semblent soutenir la direction à long terme de l’initiative de paiement instantané SEPA. Plus de 80 % des sondés estiment que les avantages des paiements instantanés l’emportent sur les coûts associés.

Les paiements plus rapides sont perçus comme un moyen d’améliorer la satisfaction client, de réduire le risque de règlement et de soutenir de nouvelles sources de revenus. De plus, à mesure que les paiements en temps réel deviennent la norme à l’échelle mondiale, le retard pourrait désavantager les banques européennes — tant en Europe que dans le commerce transfrontalier.

La transition soutient également des objectifs politiques plus larges visant à harmoniser les services financiers et à renforcer la position de l’UE dans l’économie numérique. La migration vers le règlement instantané s’aligne avec les efforts pour réduire la fragmentation et construire une infrastructure financière plus intégrée entre les États membres.

Confiance dans le calendrier d’octobre

Bien que près de la moitié des institutions aient admis avoir du mal à respecter les échéances de conformité de janvier, 85 % des participants à l’enquête restent confiants dans leur capacité à atteindre la date d’octobre.

Les leçons tirées lors de la première phase de mise en œuvre s’avèrent utiles, de nombreuses banques étant désormais plus conscientes des domaines nécessitant une attention urgente — comme la prévision de la liquidité, la vérification des paiements et la modernisation des systèmes back-end.

Ce qui reste à voir, c’est comment les petites institutions, qui peuvent manquer des ressources des grandes banques, s’adapteront à ces mêmes exigences. Les modèles collaboratifs, les pools de liquidités partagés et les partenariats avec des fintechs pourraient devenir plus courants pour compenser les coûts élevés de conformité.

Un tournant pour la banque européenne

La réglementation sur les paiements instantanés SEPA marque un changement significatif dans la façon dont l’argent circule dans l’Union européenne. Si ces changements entraînent des pressions techniques et financières, ils encouragent aussi une plus grande efficacité et modernisation d’un secteur qui avance souvent lentement lorsqu’il s’agit d’adopter de nouvelles technologies.

Pour les banques, la tâche consiste désormais à maintenir leur agilité sous pression, à continuer d’investir dans des solutions évolutives, et à transformer les coûts de conformité en avantages de service. En faisant cela, elles pourraient découvrir que s’adapter à SEPA Instant n’est pas seulement une exigence réglementaire, mais aussi une base pour une croissance future dans un système financier plus rapide et plus réactif.