Vétéran de l'Armée Accueille la Décision de l'AFT de Maintenir la Retraite du Col Purohit

robot
Création du résumé en cours

(MENAFN- IANS) New Delhi, 18 mars (IANS) Le général de division Dhruv Katoch (retraité) a salué mercredi la décision du Tribunal des forces armées (AFT) qui a ordonné que la mise à la retraite du colonel Shrikant Prasad Purohit soit suspendue jusqu’à ce qu’une décision soit prise concernant sa plainte statutaire demandant la considération pour une promotion et d’autres avantages liés au service, suite à son acquittement dans l’affaire de l’attentat de Malegaon en 2008.

Un banc composé du président de l’AFT, le juge Rajendra Menon, et du membre administratif Rasika Chaube, a rendu cette ordonnance lors de l’audience d’une requête déposée par l’officier demandant sa promotion au grade de colonel puis de brigadier, au même niveau que ses collègues.

S’adressant à IANS, l’ancien général de division a déclaré : « Si l’on regarde le cas du colonel Purohit, sa mise à la retraite a été suspendue et je pense que c’est une décision correcte, car le colonel Purohit a subi un procès très rigoureux. Il a été jugé par les tribunaux civils et ils l’ont déclaré innocent. »

Il a accusé que le colonel Purohit n’a pas été traité équitablement, ayant passé des années en détention policière illégale. « Maintenant, évidemment, nous ne pouvons pas rendre les années qu’il a passées en détention illégale, et il a été torturé, ce qui, je pense, est très regrettable », a-t-il ajouté.

Le général de division Katoch (retraité) a ajouté : « Il y avait de meilleures façons de gérer la situation. »

De plus, en saluant la décision de l’AFT, il a déclaré : « Maintenant, justice a été rendue. Je félicite le tribunal pour son jugement et tout ce qui en découlera, que ce soit du côté de la justice ou de l’armée indienne, je pense que ce serait une évolution positive, peu importe la direction qu’elle prendra. »

Il est à noter que, dans son ordonnance du 16 mars, l’AFT a indiqué que l’officier était en détention depuis 2008 et qu’il avait obtenu sa libération sous caution par la Cour suprême le 21 août 2017, après quoi il a repris ses fonctions et sert depuis 2023.

Pendant cette période, le procès s’est poursuivi devant une cour spéciale, qui, par son jugement du 31 juillet 2025, l’a acquitté dans l’affaire de l’attentat de Malegaon en 2008 après près de 17 ans.

« De prime abord, nous constatons qu’il existe une base pour soutenir que le demandeur pourrait avoir raison en affirmant qu’il a droit à une considération pour une promotion et tous les autres avantages liés au service au même titre que ses collègues, ce qui lui a été refusé », a observé l’AFT.

Par ailleurs, le tribunal a également adressé une notification au gouvernement fédéral et aux autres défendeurs, leur demandant d’expliquer pourquoi aucune directive ne devrait être donnée pour examiner le cas de l’officier en vue d’une promotion et de l’octroi de tous les avantages liés au service, au même niveau que ses pairs ou ses subordonnés.

L’affaire a été fixée pour une nouvelle audience le 22 mai.

MENAFN18032026000231011071ID1110877508

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler