Retrait du projet de stockage d'énergie de Trina Solar : les obstacles réglementaires mondiaux au stockage d'énergie s'intensifient, les 97 interdictions BESS aux États-Unis sonnent l'alarme

(源自：储能世界)

Le retrait du projet de stockage d’énergie de Trina Solar suscite l’attention de l’industrie

Récemment, l’industrie mondiale du stockage d’énergie a été témoin d’un cas qui a suscité de nombreux débats sur le marché : la société chinoise d’énergie nouvelle Trina Solar a officiellement retiré sa demande de développement pour le projet de stockage par batterie Pleystowe, d’une capacité de 200 MW / 800 MWh, prévu en Queensland, en Australie.

Photo de référence de Storage World

Ce projet était initialement prévu pour être construit près de Mackay, mais a rencontré une forte opposition communautaire lors du processus d’approbation. Selon des informations publiques, lors de la consultation publique, le gouvernement local a reçu 733 avis de opposition, contre seulement 3 avis en faveur.

Par la suite, le gouvernement du Queensland a lancé un mécanisme de « call-in », où le ministre de l’urbanisme de l’État a directement pris en charge la procédure d’approbation du projet. Cette mesure a modifié le processus d’approbation initialement géré par le gouvernement local et les tribunaux, ce qui a finalement conduit Trina Solar à retirer sa demande de projet.

Plusieurs grands projets de stockage en Australie sont également confrontés à des controverses lors de leur approbation

Le cas de Trina Solar n’est pas isolé. Ces dernières années, plusieurs grands projets de stockage en Australie ont rencontré des oppositions communautaires ou une intervention gouvernementale lors de leur phase d’approbation.

Parmi les projets encore en attente de décision d’approbation figurent :

• Le projet de stockage Capricorn de Potentia Energy, 300 MW / 1200 MWh

• Le projet de stockage de 500 MW, planifié par la société espagnole Iberdrola à Bundaberg

Ces projets font face à des controverses concernant l’utilisation des terres, le bruit, la sécurité incendie et l’impact sur l’environnement local.

Par ailleurs, le gouvernement du Queensland renforce également la réglementation de la planification des projets de stockage, en les intégrant dans un cadre d’approbation similaire à celui de l’éolien et du photovoltaïque, ce qui signifie que les futurs grands projets de stockage pourraient devoir passer par des évaluations plus complexes.

Les projets de stockage aux États-Unis sont également soumis à des restrictions locales

Une situation similaire apparaît également aux États-Unis. Selon les données de surveillance de Carina Energy, au moins 17 États et 150 gouvernements locaux ont déjà imposé des restrictions sur la construction de systèmes de stockage par batteries (BESS) via des ordonnances de suspension, des interdictions ou des réglementations restrictives.

Le cas de New York est particulièrement marqué.

Les données montrent que l’État de New York compte actuellement 97 moratoires sur la construction de stockage d’énergie. Sur 62 comtés, 37 ont au moins mis en œuvre une mesure de restriction du stockage.

Par exemple :

• Comté de Westchester : 9 moratoires

• Comté de Chautauqua : 8 moratoires

• Comté d’Erie : 6 moratoires

Cela reflète que, dans le cadre de la transition énergétique, l’acceptation par les gouvernements locaux et les communautés devient un facteur clé pour la réalisation des projets de stockage.

Les incendies liés au stockage d’énergie deviennent un point de controverse

Une des raisons majeures poussant les gouvernements locaux à adopter des restrictions est la préoccupation du public concernant les risques d’incendie liés au stockage d’énergie.

Par exemple, en 2023, deux incendies de stockage d’énergie se sont produits successivement en quelques semaines dans l’État de New York.

En 2025, le développeur de stockage Convergent Energy & Power a de nouveau connu un incendie à l’installation de Church Street, à Warwick.

En Californie, l’incident ayant suscité le plus d’attention s’est produit à la Moss Landing Energy Storage Facility, exploitée par Vistra Energy. Cet incendie a directement conduit à la mise à jour des réglementations locales sur la sécurité du stockage d’énergie.

De nombreux résidents craignent que les incendies de batteries ne libèrent des gaz toxiques, affectant ainsi la qualité de l’air et la santé publique.

Les normes de sécurité et les technologies du secteur continuent de progresser

Malgré ces incidents isolés, le secteur du stockage d’énergie a réalisé des avancées significatives en matière de sécurité technologique ces dernières années.

Aujourd’hui, la majorité des centrales de stockage utilisent des systèmes de batteries en conteneur, chaque module étant équipé d’un système de lutte contre l’incendie indépendant et d’une structure anti-explosion, permettant de limiter les accidents à une seule cellule ou un seul conteneur.

Les projets de stockage respectent généralement plusieurs normes de sécurité internationales, telles que :

• La certification de sécurité des systèmes de stockage UL 9540

• Le test de thermal runaway UL 9540A

• Les normes NFPA publiées par la National Fire Protection Association, notamment :

• NFPA 855, norme de sécurité pour le stockage d’énergie

• NFPA 68 / NFPA 69, normes anti-explosion

En septembre 2025, la NFPA publiera la version la plus récente de la NFPA 855, qui imposera des exigences plus strictes en matière de conception, de lutte contre l’incendie et de réponse d’urgence pour les installations de stockage.

Les experts estiment que, grâce à l’évolution technologique et à la mise en conformité des normes, la sécurité des systèmes de stockage s’améliore progressivement.

L’essor du stockage distribué modifie la dynamique du marché

Outre la pression réglementaire, les grands projets de stockage font face à de nouveaux défis sur le marché.

En Australie, le stockage résidentiel et les centrales virtuelles (VPP) se développent rapidement. Le programme de subventions pour les batteries domestiques a déjà soutenu plus de 12 GWh de capacité de stockage distribué.

Cela signifie qu’à l’avenir, les grands sites de stockage pourraient devoir rivaliser avec un réseau distribué composé de nombreuses batteries domestiques.

Certaines analyses du secteur estiment que, dans cette tendance, :

• Les systèmes de stockage longue durée (LDS)

• Les projets intégrant stockage et solaire

pourraient offrir des modèles commerciaux plus stables que les projets de batteries seuls.

L’industrie du stockage entre dans une « ère d’acceptation sociale »

De la décision de Trina Solar de retirer son projet, aux suspensions d’approbation dans plusieurs États américains, il est clair que l’industrie du stockage traverse une nouvelle étape de développement.

Les défis majeurs du passé, tels que la maturité technologique et la baisse des coûts, cèdent la place à des enjeux actuels tels que :

• L’acceptation communautaire

• La réglementation de la sécurité

• Les conflits d’usage des terres

• La stabilité politique

Les enquêtes montrent qu’environ 71 % du public américain soutiennent les projets de stockage, mais 47 % des sondés indiquent qu’ils n’accepteraient ces installations qu’après avoir été pleinement informés des mesures de sécurité.

Ainsi, la réussite future des projets de stockage dépendra non seulement de la technologie et du capital, mais aussi de la transparence des informations sur la sécurité, d’un cadre réglementaire solide et d’une communication efficace avec les communautés.

Avertissement

Avertissement : cet article est publié dans le seul but de transmettre davantage d’informations et ne constitue en aucun cas une approbation ou une confirmation de ses propos ou de leur véracité. Son contenu original ainsi que les déclarations et textes qu’il contient n’ont pas été vérifiés. Nous ne garantissons ni ne nous engageons sur l’exactitude, l’intégralité ou la mise à jour de cet article ou de son contenu. Il est fourni à titre informatif uniquement. Si vous ne souhaitez pas que nous reproduisions votre œuvre, veuillez nous contacter. Merci.