Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le Pentagone adopte un modèle de guerre dirigé par l'IA : décalage de l'armée américaine
(MENAFN- IANS) Washington, 19 mars (IANS) Une audition au Congrès américain sur les forces d’opérations spéciales a offert un aperçu de l’avenir de la guerre — un avenir piloté par l’intelligence artificielle, les cyber-opérations et les systèmes autonomes — mettant en lumière des leçons suivies de près en Inde alors qu’elle remanie ses forces armées pour faire face aux menaces émergentes.
Les législateurs et les dirigeants militaires ont déclaré que le champ de bataille évolue rapidement, la technologie abaissant la barrière pour les acteurs étatiques et non étatiques afin de déployer des capacités avancées telles que drones, outils cyber et systèmes pilotés par l’IA.
« La barrière pour accéder à des technologies avancées comme l’IA, les drones et les outils cyber complexes n’a jamais été aussi basse », a déclaré le député Jason Crow, avertissant que ces outils permettent désormais à de plus petits groupes de « dépasser leur poids ».
Le secrétaire adjoint à la Défense Derrick Anderson a indiqué que l’environnement sécuritaire actuel est marqué par « la convergence simultanée et la rapidité », avec des adversaires de plus en plus alignés et « technologiquement habilités ».
Il a décrit les forces d’opérations spéciales américaines (SOF) comme étant particulièrement bien placées pour cette évolution, offrant « des options évolutives, adaptables et asymétriques à travers tout le spectre de la compétition et du conflit ».
L’amiral Frank Bradley, commandant du Commandement des opérations spéciales des États-Unis, a déclaré que l’armée doit s’adapter rapidement pour rester efficace dans cet environnement. « Nous devons nous adapter plus vite que nos adversaires », a-t-il souligné, insistant sur la nécessité « d’accélérer le développement des capacités » et d’intégrer les technologies émergentes.
Bradley a identifié le cyberespace et le domaine numérique comme étant centraux pour les conflits futurs. « Le cyber et le domaine virtuel sont des espaces de manœuvre critiques dont nous devons tirer parti », a-t-il dit, ajoutant que l’environnement d’information omniprésent en croissance présente à la fois des risques et des opportunités.
Il a également évoqué la montée des systèmes autonomes, décrivant « l’émergence d’une autonomie létale abondante » comme une caractéristique déterminante de la guerre moderne. Cependant, il a souligné que le contrôle humain reste essentiel, affirmant que le droit de la guerre exige « qu’un humain prenne cette décision » concernant l’utilisation de la force létale.
Malgré cette impulsion technologique, les législateurs et les dirigeants militaires ont averti que les ressources n’ont pas suivi le rythme de la demande. Le président Ronny Jackson a déclaré que le SOCOM « a vu son pouvoir d’achat réduit de 14 % depuis 2019, malgré une demande croissante de soutien dans le monde ».
Bradley a ajouté que l’augmentation des exigences opérationnelles a contraint le commandement à détourner des fonds des capacités futures. « Ce rythme d’utilisation croissante mais de ressources diminuantes nous obligeait à puiser dans notre budget de modernisation », a-t-il dit.
Les législateurs ont indiqué que cette évolution nécessite de repenser la structuration et l’équipement des forces, en mettant davantage l’accent sur les capacités cyber, la guerre de l’information et les partenariats avec les alliés.
Pour l’Inde, cette audition souligne un changement plus large dans la manière dont les grandes puissances se préparent aux conflits futurs — en s’éloignant des déploiements massifs de troupes pour privilégier des forces technologiques, agiles et spécialisées capables d’opérer dans plusieurs domaines.
Les forces d’opérations spéciales américaines ont été au cœur des campagnes militaires américaines depuis le début des années 2000, notamment dans les missions antiterroristes en Afghanistan et en Irak. Leur rôle s’est désormais étendu pour inclure la compétition avec la Chine et la Russie, les opérations cybernétique, et le soutien aux nations partenaires.
La discussion à Washington reflète un consensus croissant selon lequel les futurs conflits seront moins déterminés par la taille des forces conventionnelles et davantage par la rapidité, la technologie et la domination de l’information — une évolution qui influence de plus en plus la planification de la défense à travers le monde, y compris en Inde.