La Cour suprême relance un procès d'un chrétien évangélique contestant les restrictions sur les manifestations

2026-03-20 15:22:23

WASHINGTON (AP) — La Cour suprême a relancé vendredi un procès d’un chrétien évangélique interdit de manifester dans le Mississippi après que les autorités ont affirmé qu’il avait crié des insultes aux gens par haut-parleur.

La haute cour a statué à l’unanimité dans l’affaire de Gabriel Olivier, qui affirme que ses droits religieux et à la liberté d’expression ont été violés lorsqu’il a été arrêté pour avoir refusé de déplacer sa prédication loin d’un amphithéâtre en banlieue. La ville a dit qu’il avait crié des insultes comme « putains », « Jézabel » et « méchant » aux gens, tenant parfois des pancartes montrant des fœtus avortés.

Olivier voulait contester la loi comme une restriction inconstitutionnelle à la liberté d’expression, mais les tribunaux inférieurs l’ont empêché de poursuivre car il avait été condamné pour violation de cette loi. Une affaire de la Cour suprême des années 1990 a établi que les personnes ne peuvent pas utiliser des poursuites civiles pour remettre en cause des condamnations pénales.

Mais les avocats d’Olivier ont dit qu’il voulait seulement bloquer l’application future de la mesure. Ils ont affirmé qu’il manifestait pacifiquement lorsqu’il a été arrêté pour avoir refusé de se déplacer vers une « zone de protestation » désignée. Le principe juridique, ont-ils argumenté, concerne les cas de liberté d’expression dans tout le spectre politique.

La décision lui ouvre la voie pour déposer une plainte pour violation des droits civiques, même si cela ne garantit pas une victoire finale. Les gouvernements locaux ont dit qu’une décision en faveur d’Olivier pourrait avoir des répercussions importantes en permettant une vague de nouvelles poursuites contre les villes et villages.

La ville de Brandon a déclaré que les restrictions n’étaient pas liées à la religion, et qu’il disposait de plusieurs autres voies légales pour contester la loi. L’ordonnance limitant Olivier à une « zone de protestation » désignée a déjà résisté à une autre poursuite, ont indiqué les avocats de la ville.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.