Tibet Changdu Gaozhen Building Materials 126 million yuan ecological responsibility dispute litigation enters the Supreme Court retrial stage!

robot
Création du résumé en cours

Connectez-vous à l’application Sina Finance pour rechercher 【信披】 et voir plus de niveaux d’évaluation

(Source : Water Cement Network APP)

Le 18 mars au soir, Tibet Tianlu Co., Ltd. a publié un communiqué annonçant que sa filiale contrôlée, Tibet Changdu Gaozheng Building Materials Co., Ltd. (ci-après « Gaozheng Changdu »), ainsi que Sichuan Chuanmei Sixth Engineering Construction Co., Ltd. (ci-après « Chuanmei Six Construction ») et Zhejiang Huazuan Construction Co., Ltd. (ci-après « Huazuan ») sont entrés dans la phase de réexamen par la Cour suprême dans une affaire de responsabilité pour destruction écologique, impliquant un montant de 125,758,600 yuans et les frais associés.

Le communiqué indique que ce litige découle d’un différend sur la responsabilité pour destruction écologique entre Gaozheng Changdu, Chuanmei Six Construction, Huazuan et la société tierce Yuan Mining Development Co., Ltd. Gaozheng Changdu a déposé une plainte le 24 septembre 2024 auprès du tribunal intermédiaire de la ville de Changdu, dans la région autonome du Tibet, demandant une indemnisation de 125,758,600 yuans (hors frais de justice). Le 23 avril 2025, le tribunal intermédiaire de la ville de Changdu a rendu une décision de première instance rejetant la demande de Gaozheng Changdu. Insatisfaite, Gaozheng Changdu a fait appel, et le 19 août 2025, la Cour supérieure de la région autonome du Tibet a confirmé la décision initiale, maintenant le jugement, et a condamné Gaozheng Changdu à payer 670 600 yuans de frais de procédure pour le second degré.

Insatisfaite de la décision en appel, Gaozheng Changdu a déposé une demande de réexamen auprès de la Cour suprême, qui a été acceptée pour examen. Sa demande de réexamen inclut la requête de faire réexaminer l’affaire, d’annuler les jugements de première et de second instance et de statuer en faveur de ses demandes initiales, tout en demandant à Chuanmei Six Construction et Huazuan de supporter tous les frais de procédure.

Au jour de la publication du communiqué, l’affaire est en phase de réexamen par la Cour suprême, et le résultat final reste incertain. Tibet Tianlu indique que cette procédure n’a pas encore eu d’impact certain sur les bénéfices de la société, qui continuera de suivre l’évolution de l’affaire et de remplir ses obligations de divulgation d’informations en temps voulu.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler