"Le rapporte d'enquête du groupe d'investigation sur les sept violences pourrait être rendu public après que le nouveau gouvernement du Népal n'assume ses fonctions"

(MENAFN- IANS) New Delhi, 17 mars (IANS) Des activistes liés au mouvement Gén-Z du Népal poursuivent les protestations, selon des rapports de Katmandou, exigeant que le gouvernement rende public un rapport du comité d’enquête constitué pour examiner les incidents des 8 et 9 septembre qui ont entraîné plusieurs morts. Cependant, des responsables affirment que le rapport du panel d’enquête pourrait être rendu public après la prise de fonction du nouveau gouvernement népalais.

Le comité, dirigé par l’ancienne juge Gauri Bahadur Karki, a soumis son rapport le 8 mars au gouvernement actuel dirigé par la Première ministre intérimaire Sushila Karki.

Les activistes ont intensifié leurs protestations, demandant la publication du très attendu rapport du comité Karki, un document que beaucoup pensent pouvoir remodeler le cadre de responsabilité du pays.

Le comité, formé le 21 septembre 2025, avait pour mission d’enquêter sur la répression lors de la manifestation Gén-Z le 8 septembre 2025, ainsi que sur les incidents de vandalisme et d’incendie criminel survenus le lendemain, rapporte le Kathmandu Post.

Le délai a été prolongé plusieurs fois après qu’il n’a pas pu achever ses travaux dans le délai de trois mois, indique le média, ajoutant que la durée a été d’abord prolongée d’un mois le 18 décembre 2025, puis de 20 jours le 22 janvier 2026, et de 25 jours le 9 février 2026.

Le gouvernement intérimaire pourrait ne pas publier le rapport rapidement en raison de la sensibilité de l’affaire et des préoccupations liées à la sécurité nationale.

Cette décision a déclenché une vague d’activisme, notamment parmi la jeunesse népalaise, qui voit dans la rétention du rapport un signe de la réticence de l’État à confronter ses propres excès.

Un haut responsable gouvernemental, prétendant être informé, a confié à IANS que très probablement le rapport sera remis au nouveau gouvernement après sa prise de fonction, ce qui “arrivera très bientôt”.

Lors des élections du 5 mars, le parti politique relativement nouveau, le Rastriya Swatantra Party (RSP), a pris le pouvoir, présentant l’ingénieur-rappeur Balendra Shah comme son candidat à la primature.

Balendra Shah, qui bénéficie d’un suivi phénoménal sur les réseaux sociaux, a quitté la mairie de Katmandou pour rejoindre le RSP et a défié avec succès l’ancien Premier ministre K.P. Sharma Oli dans sa circonscription de Jhapa-5, son fief.

Ses publications auraient été la force motrice derrière les manifestants Gén-Z, qui étaient descendus dans la rue l’année dernière, frustrés par le chômage, la corruption et l’échec perçu de l’élite politique à réaliser des réformes.

Le nouveau gouvernement devrait enfin décider de la marche à suivre concernant le rapport d’enquête, qui aurait impliqué des politiciens et des responsables de haut rang dans l’autorisation de l’usage excessif de la force.

Le gouvernement intérimaire semble donc réticent à publier le rapport, craignant de déstabiliser ce que beaucoup qualifient de calme fragile.

Les responsables soutiennent que rendre publics les détails sensibles pourrait enflammer les tensions et être exploité par des acteurs hostiles. Mais les critiques considèrent cela comme un prétexte pour protéger l’État de toute responsabilité.

Les manifestants continuent de réclamer sa publication au monument Maitighar Mandala, au centre de Katmandou.

Lundi, la plupart ont été assis les yeux bandés, brandissant des pancartes disant “Erreur 404 : Justice Non Trouvée”, “Où est le rapport complet du comité Karki ?”, “Ne laissez pas le poids de l’État écraser la vérité de la plume”, parmi d’autres slogans.

Les protestations ont reçu le soutien de groupes de la société civile, d’avocats et d’universitaires, qui soutiennent que la rétention du rapport compromet la responsabilité démocratique.

La controverse a également attiré l’attention internationale. Des organisations de défense des droits humains ont exhorté le gouvernement à publier le rapport, avertissant que le refus de le faire pourrait nuire aux crédenciales démocratiques du Népal.

Pour beaucoup dans cette nation himalayenne, le rapport du comité Karki est devenu plus qu’un simple document bureaucratique. Il représente un test pour savoir si l’État peut faire face à ses propres échecs.

Ce retard a ainsi transformé le rapport en un cri de ralliement, unissant divers groupes sous la bannière de la transparence.

MENAFN17032026000231011071ID1110872167