Long Yuan Construction impliqué dans un litige de contrat d'achat-vente - Le tribunal de Jiangshan prononce qu'il n'engage pas sa responsabilité directe

Le 12 mars 2026, selon Tianyancha, le site officiel des décisions judiciaires en Chine, a publié un document judiciaire concernant Longyuan Construction Group Co., Ltd. en tant que défendeur. Le numéro de dossier est (2025) Zhe 0881 Minchu 6978, relatif à un litige pour contrat de vente. La cour compétente est le Tribunal populaire de Jiangshan. La décision a été rendue le 14 février 2026. Le demandeur, Quzhou Longzheng Commercial Concrete Co., Ltd., a été déclaré gagnant. Les défendeurs, Longyuan Construction Group Co., Ltd. et sa filiale à Quzhou, ne sont pas tenus responsables directement, mais Longyuan Construction doit assumer une responsabilité subsidiaire en raison de l’insuffisance de ses biens pour couvrir une partie de la dette de sa filiale.

Voici le rapport détaillé :

Le demandeur, Quzhou Longzheng Commercial Concrete Co., Ltd., a affirmé que la filiale de Longyuan Construction Group Co., Ltd. à Quzhou, en construisant le projet du quartier Bajiafang dans la nouvelle ville intelligente de Quzhou, a acheté du béton auprès d’un tiers, puis a transféré la créance au demandeur. La filiale doit encore 4 160 783,29 RMB en paiement. Elle demande aux deux défendeurs de payer la dette, les pénalités de retard, ainsi que les frais liés à la réalisation de la créance, et soutient que Longyuan Construction, en confondant ses biens avec ceux de la filiale, doit assumer une responsabilité solidaire.

Le défendeur, Longyuan Construction Group Co., Ltd. à Quzhou, reconnaît l’existence de la dette, mais estime que le calcul des pénalités de retard est incorrect et excessif, et que les frais d’avocat, non prouvés, ne doivent pas être supportés. La filiale de Longyuan Construction Group à Quzhou a soutenu qu’elle n’était pas un défendeur admissible et ne devait pas assumer une responsabilité au-delà de la relation contractuelle.

Après examen, le tribunal a constaté que le projet en question avait été attribué à Longyuan Construction. La filiale a signé un contrat d’achat avec un tiers et a confirmé la dette lors de la vérification des comptes. Un contrat de transfert de créance a été conclu entre les trois parties, précisant les délais de paiement et les responsabilités en cas de retard. La filiale n’a pas payé conformément au contrat, laissant une dette de 4 160 783,29 RMB. Le demandeur a payé 80 000 RMB en frais d’avocat et 3 600 RMB en frais de garantie.

Le tribunal a jugé que le transfert de créance était légal et valable. La filiale doit payer la dette, les pénalités de retard (calculées à raison de 0,02 % par jour), ainsi que les frais d’avocat et de garantie. En tant que personne morale, Longyuan Construction doit également assumer une responsabilité subsidiaire en raison de l’insuffisance de ses biens pour couvrir la dette de sa filiale. La décision finale ordonne à la filiale de payer la dette, les pénalités et les frais, et à Longyuan Construction d’assumer une responsabilité subsidiaire.

Avertissement : Le marché comporte des risques, l’investissement doit être prudent. Cet article est publié automatiquement par un modèle d’IA basé sur une base de données tierce, et ne reflète pas l’opinion de Sina Finance. Toutes les informations présentes ne sont données qu’à titre de référence et ne constituent pas un conseil d’investissement personnel. En cas de divergence, veuillez vous référer à l’annonce officielle. Pour toute question, contactez biz@staff.sina.com.cn.