Kalshi levant $1B à une valorisation de $22B .


J'aime beaucoup Kalshi et Polymarket, mais quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi ils auraient besoin de $1B et pourquoi $22B n'est pas clairement surévalué ?
Cela ressemble à un tour classique « nous l'avons levé parce que nous pouvions », et non à quelque chose qui fait sens structurellement.
Je comprends le phénomène de meute, mais malheureusement, cela ne se terminera pas bien pour nombre de ces investisseurs institutionnels.
Comment même les plus grands fondateurs ne comprennent-ils pas l'importance de valoriser correctement son entreprise et de laisser suffisamment de potentiel de hausse sur la table ?
Le prix crée la narration, et je ne vois cela baisser qu'une fois que ce sera en direct. Ce qui signifie probablement encore une autre entreprise ayant tout intérêt à rester privée à jamais.
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler