OpenAI est maintenant poursuivi en justice par le dictionnaire

Encyclopædia Britannica et sa filiale Merriam-Webster ont déposé une plainte contre OpenAI, accusant le créateur de ChatGPT d’avoir copié leur contenu protégé par des droits d’auteur sans autorisation pour entraîner ses grands modèles linguistiques.

La plainte, déposée la semaine dernière devant un tribunal fédéral de Manhattan, affirme qu’OpenAI a utilisé près de 100 000 articles de Britannica pour entraîner ses modèles, et que les réponses de ChatGPT reproduisent fréquemment ou paraphrasent de près le contenu de référence de Britannica, y compris des articles encyclopédiques et des entrées de dictionnaire. La plainte allègue également qu’OpenAI utilise un système de génération assistée par récupération pour extraire en temps réel le contenu de Britannica lors de la génération de réponses.

Contenu connexe

Jensen Huang, PDG de Nvidia, sur ce qui vient après le boom de l’IA

Meta subit un autre revers dans l’IA — et Gemini pourrait combler le vide

Les plaignants soutiennent que ChatGPT remplace les visites sur leurs sites web, leur privant des revenus d’abonnement et de publicité qui financent leur création de contenu. Les revendications relatives à la marque portent sur deux préjudices allégués : ChatGPT présentant du contenu inventé sous le nom de Britannica, et affichant des reproductions incomplètes du matériel de Britannica de manière à suggérer l’approbation de la société.

Selon Reuters, les plaignants demandent des dommages-intérêts dont le montant sera déterminé, ainsi qu’une injonction pour faire cesser les violations présumées.

OpenAI a contesté ces allégations. « Nos modèles favorisent l’innovation, sont entraînés sur des données accessibles au public et reposent sur le fair use », a déclaré un porte-parole de la société, selon Reuters.

Une autre affaire de Britannica contre la société de recherche en IA Perplexity AI, déposée l’année dernière, progresse également devant les tribunaux. La plainte de Britannica et Merriam-Webster s’inscrit dans un nombre croissant de poursuites pour violation du droit d’auteur intentées par des éditeurs, auteurs et organisations de presse contre des entreprises d’IA concernant l’utilisation de leur matériel dans l’entraînement des modèles.

📬 Inscrivez-vous au Briefing Quotidien

Notre briefing gratuit, rapide et ludique sur l’économie mondiale, livré chaque matin en semaine.

Inscrivez-moi