Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Les Deux Ingénieurs Qui Ont Fait Passer Cursor à $2 Milliards Viennent de Rejoindre l'Entreprise Que Musk a Dit Avoir Construite de Travers
La FinTech évolue rapidement. Les nouvelles sont partout, la clarté ne l’est pas.
FinTech Weekly livre les principales histoires et événements en un seul endroit.
Cliquez ici pour vous abonner à la newsletter de FinTech Weekly
Lue par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna et d’autres.
Le 12 mars, Andrew Milich et Jason Ginsberg ont annoncé qu’ils quittaient Cursor pour rejoindre xAI et SpaceX, où ils rendront directement compte à Elon Musk. The Information a d’abord rapporté ce mouvement, citant une personne ayant une connaissance directe. Musk a reposté les deux annonces sur X.
Le timing n’est pas anodin. Dans un post, Musk a écrit que xAI n’avait pas été construit correctement dès le départ et qu’il était en train d’être reconstruit depuis les fondations. Il fait maintenant appel aux deux personnes responsables du produit qui a défini ce à quoi ressemble une bonne infrastructure de codage IA.
Qui sont Milich et Ginsberg
Andrew Milich et Jason Ginsberg ont rejoint Cursor ensemble en juin 2025. Chez Cursor, ils occupaient tous deux le poste de responsable de l’ingénierie, produit, partageant la responsabilité de l’ensemble de l’opération d’ingénierie produit de l’entreprise.
Milich est arrivé chez Cursor en provenance de Notion, où il avait dirigé Notion Mail après que Notion ait acquis Skiff, l’outil de collaboration de documents axé sur la confidentialité qu’il a cofondé. Skiff a atteint 2,5 millions d’utilisateurs avant l’acquisition. Il détient un diplôme en informatique de Stanford avec une spécialisation en théorie et IA, et est un scout actif de Sequoia. Avant Cursor et Notion, ses travaux techniques portaient sur les systèmes embarqués, l’infrastructure de communication sécurisée et l’ingénierie cloud évolutive.
Le parcours de Ginsberg a suivi une trajectoire parallèle. Il a cofondé Skiff avec Milich, en tant que CTO, et l’a suivi lors de l’acquisition par Notion. Avant Skiff, il a travaillé chez Apple et Sequoia Capital, et détient un master en informatique de Stanford. Chez Cursor, il est devenu la figure publique de la philosophie d’ingénierie de l’entreprise : livrer rapidement, construire de bas en haut, laisser les ingénieurs posséder les fonctionnalités de l’idée à la production. Il a créé le mode Debug de Cursor pendant un week-end de Thanksgiving parce qu’il le voulait personnellement. La fonctionnalité a été déployée quelques semaines plus tard à des millions de développeurs.
Ensemble chez Cursor, ils ont supervisé l’opération d’ingénierie produit qui a permis à l’entreprise d’atteindre un chiffre d’affaires annuel de 2 milliards de dollars. Cursor est devenue l’outil de codage IA le plus utilisé par les équipes d’ingénierie professionnelles, reconnue pour la qualité de sa compréhension du code et la rapidité de ses mises à jour. La société publiait des mises à jour toutes les deux semaines et comptait environ 20 ingénieurs au début de 2025.
Ce dans quoi ils s’engagent
xAI est en pleine restructuration importante. La moitié des co-fondateurs originaux de l’entreprise ont quitté. Des licenciements ont touché plusieurs projets, notamment Macrohard, un outil d’automatisation, et certaines parties de Grok Imagine, le produit de génération vidéo qui a dominé les classements plus tôt cette année. Musk a été clair : l’entreprise doit être reconstruite.
L’embauche de Milich et Ginsberg indique à quoi ressemble concrètement cette reconstruction. xAI recrute des ingénieurs produits ayant déjà lancé des outils IA utilisés quotidiennement par des centaines de milliers de développeurs professionnels, dans une entreprise connue pour aller plus vite que ses concurrents. C’est un choix délibéré sur le type d’organisation que xAI souhaite devenir.
Musk a déjà déclaré que l’IA dépasserait complètement le codage d’ici la fin 2026. Cette prédiction sert de contexte à cette embauche, et non de contradiction. Construire l’infrastructure qui amènera l’IA à ce stade nécessite précisément le type d’ingénierie produit appliquée que Cursor a toujours pratiquée.
Le contexte plus large
L’embauche intervient deux jours après que Musk ait publié un avertissement précis sur X suite à des rapports selon lesquels Amazon aurait convoqué une réunion interne obligatoire pour traiter d’un pattern de pannes liées à des modifications de codage assisté par IA. La réponse de Musk a été deux mots : avancer prudemment.
L’ironie de ce contexte est difficile à manquer. Musk a appelé à la prudence concernant les outils de codage IA lundi, puis a annoncé jeudi avoir embauché deux des ingénieurs produits IA les plus expérimentés de l’industrie. La prudence et cette embauche ne sont pas contradictoires. Elles représentent la même logique : une infrastructure de codage IA construite sans les bonnes personnes et le bon processus produit des pannes. Milich et Ginsberg sont les personnes que Musk a décidé que xAI doit engager pour bien faire.
**Note de l’éditeur : **Nous nous engageons à l’exactitude. Si vous repérez une erreur, un détail manquant ou si vous avez des informations supplémentaires sur l’une des entreprises ou personnes mentionnées dans cet article, veuillez nous écrire à [email protected]. Nous examinerons et mettrons à jour rapidement.