Un homme victime d'une "vérification d'antécédents" menée par un ancien collègue, son salaire mensuel ayant été réduit de 5000 yuans, le tribunal a statué que la société de vérification d'antécédents n'avait pas rempli son devoir de vérification et doit indemniser.

Le tribunal de Fengtai à Pékin a jugé une affaire où une enquête de vérification des antécédents incorrecte a conduit à une réduction de salaire pour un demandeur d’emploi. Avant d’intégrer sa nouvelle entreprise, la société de vérification a émis un rapport négatif basé uniquement sur une déclaration orale de son ancien collègue Liu concernant « des problèmes de valeurs et de comportement de vie », sans vérifier la véracité des informations. Ce rapport a entraîné une réduction de 10 % du salaire de Wang, d’environ 5000 yuans par mois, et a suscité des commentaires négatifs au sein de l’entreprise. Wang a porté l’affaire devant le tribunal, affirmant que les propos de Liu étaient infondés, que le rapport de la société de vérification avait réduit son salaire d’embauche, et que le contenu de l’évaluation était connu d’un certain nombre de personnes, ce qui avait nui à sa réputation sociale, constituant une violation de son droit à la réputation. Il a demandé à la société de vérification de prendre ses responsabilités pour cette violation.

Le tribunal a estimé que la société de vérification ne pouvait pas simplement agir comme un « porte-voix ». En l’absence de vérification de la source et de la crédibilité des informations de l’interviewé, la société a attribué à Wang une évaluation « jaune » et a inclus dans le rapport de vérification des antécédents des commentaires négatifs sur son comportement de vie, ainsi que le résultat de cette évaluation, puis a envoyé le rapport à l’entreprise prospective de Wang, ce qui a permis à un tiers d’en prendre connaissance et a eu un impact sur son embauche, son salaire et sa réputation sociale.

En conséquence, le tribunal a conclu que le comportement de la société de vérification avait causé une atteinte à la réputation de Wang et une dégradation de son image sociale. Wang a demandé que la société de vérification cesse immédiatement ses actions portant atteinte à son droit à la réputation, présente des excuses, restaure sa réputation, élimine l’impact négatif et lui verse des indemnités pour préjudice moral. La demande étant fondée en droit, le tribunal a rendu une décision en sa faveur.

Source : Chaîne de télévision Henan Radio et Télévision, « Grande référence »
Source : Live Jing Shi