Président de la SEC explique pourquoi les NFT ne sont pas des valeurs mobilières : « C'est comme acheter des cartes de joueurs de baseball »

Atkins compare les NFT à des cartes de baseball, en soulignant que ce type d’actif est « à acheter et à conserver », sans impliquer de contrat d’investissement.

Auteur : Sam Bourgi

Traduction : Deep潮 TechFlow

Lecture recommandée par Deep潮 : Le président de la SEC, Paul Atkins, a expliqué plus en détail lors d’une interview sur CNBC pourquoi les NFT ne constituent généralement pas des valeurs mobilières. La SEC a récemment publié un document explicatif listant quatre catégories d’actifs numériques qui ne relèvent pas de la réglementation sur les valeurs mobilières : les biens numériques, les outils numériques, les collections numériques (y compris les NFT) et les stablecoins.

Atkins compare les NFT à des cartes de baseball, en insistant sur le fait que ce type d’actif est « à acheter et à conserver », sans impliquer de contrat d’investissement. C’est la dernière initiative de la SEC, sous la direction d’Atkins, qui passe d’une « approche axée sur l’application » à une « approche guidée ».

Voici l’intégralité du texte :

Après que la Securities and Exchange Commission (SEC) ait identifié quatre grandes catégories d’actifs numériques qui ne relèvent pas de la réglementation sur les valeurs mobilières, le président Paul Atkins a expliqué plus en détail pourquoi les tokens non fongibles (NFT) ne correspondent généralement pas à la définition de valeur mobilière.

Mercredi, lors d’une interview sur CNBC, Atkins a réaffirmé les quatre types d’actifs numériques que la SEC a récemment précisé ne pas être considérés comme des valeurs mobilières : les biens numériques, les outils numériques, les collections numériques telles que les NFT, et les stablecoins.

Au cours de l’interview, l’animateur Andrew Ross Sorkin a posé une question sur les collections numériques, soulignant qu’en fonction de leur structure, elles pourraient plus facilement être classées comme des valeurs mobilières.

Atkins a répondu : « Tout peut l’être. » Il a insisté sur le fait que l’analyse de la SEC dépend toujours des faits et circonstances spécifiques de chaque actif, notamment s’il implique un contrat d’investissement selon une jurisprudence à long terme.

Il a indiqué que, généralement, les collections numériques sont considérées comme des biens achetés pour être conservés, semblables à des objets de collection physiques, plutôt que comme des contrats d’investissement. La caractéristique essentielle d’une valeur mobilière étant le contrat d’investissement.

Il a déclaré : « Ces collections, comme les cartes de baseball, les memes, les memecoins, les NFT, ce sont des choses achetées par quelqu’un. C’est un achat immuable… contrairement à d’autres actifs, on ne les échange pas. »

Légende : Paul Atkins lors de son interview sur CNBC. Source : CNBC

La SEC continue de s’éloigner d’une politique « axée sur l’application » pour les cryptomonnaies

Sous la direction d’Atkins, la manière dont la SEC réglemente les actifs numériques a connu un changement notable. Cette évolution coïncide avec l’arrivée début 2025 d’un gouvernement Trump plus favorable aux cryptomonnaies.

Dans l’interview sur CNBC, Atkins a déclaré : « Nous rompons avec le passé. » Il a décrit les efforts de la SEC pour promouvoir des directives plus claires et un cadre réglementaire plus prévisible.

L’année dernière, Atkins avait critiqué la pratique précédente de la SEC consistant à « réguler par l’application » et s’était engagé à s’en éloigner. Il a également souligné que la tokenisation est une innovation clé que l’autorité de régulation devrait soutenir plutôt que limiter.

Depuis, il a répété à plusieurs reprises que les erreurs de régulation passées ont retardé le développement de la cryptomonnaie aux États-Unis de près de dix ans, et il a juré de changer cette situation.