Président de la SEC explique pourquoi les NFT ne sont pas des valeurs mobilières : « C'est comme acheter des cartes de joueurs de baseball »

Auteur : Sam Bourgi

Traduction : Shen Chao TechFlow

Introduction de Shen Chao : Le président de la SEC, Paul Atkins, a expliqué davantage lors d’une interview sur CNBC pourquoi les NFT ne constituent généralement pas des valeurs mobilières. La SEC a récemment publié un document explicatif listant quatre catégories d’actifs numériques qui ne sont pas considérés comme des valeurs mobilières : les biens numériques, les outils numériques, les collectibles numériques (y compris les NFT) et les stablecoins.

Atkins compare les NFT à des cartes de baseball, soulignant que ce type d’actif est « acheté pour être détenu » et ne concerne pas un contrat d’investissement. C’est la dernière initiative de la SEC sous la direction d’Atkins, passant d’une « approche axée sur l’application » à une « approche basée sur les directives ».

Voici le texte intégral :

Après que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ait identifié quatre grandes catégories d’actifs numériques hors de sa juridiction en tant que valeurs mobilières, le président Paul Atkins a expliqué pourquoi les tokens non fongibles (NFT) ne répondent généralement pas à la définition de valeurs mobilières.

Lors d’une interview mercredi sur CNBC, Atkins a réaffirmé les quatre types d’actifs numériques que la SEC a récemment clarifiés comme n’étant généralement pas considérés comme des valeurs mobilières : les biens numériques, les outils numériques, les collectibles numériques comme les NFT, et les stablecoins.

Pendant l’interview, l’animateur Andrew Ross Sorkin a posé une question sur les collectibles numériques, soulignant qu’en fonction de leur structure, ils pourraient être plus facilement classés comme des valeurs mobilières.

Atkins a répondu : « Tout peut l’être. » Il a souligné que l’analyse de la SEC dépend toujours des faits et circonstances spécifiques de chaque actif, en particulier s’il implique un contrat d’investissement selon une jurisprudence à long terme.

Atkins a indiqué que les collectibles numériques sont généralement considérés comme des objets achetés pour être détenus, semblables à des objets physiques de collection, plutôt que comme des contrats d’investissement. Un contrat d’investissement étant une caractéristique clé définissant une valeur mobilière.

Il a déclaré : « Ces collectibles, comme les cartes de baseball, les memes, les memecoins, les NFT, sont des choses achetées par quelqu’un. C’est un achat immuable… contrairement à d’autres actifs, ils ne sont pas destinés à être échangés. »

Légende : Paul Atkins lors de son interview sur CNBC. Source : CNBC

La SEC s’éloigne d’une politique « axée sur l’application » pour les cryptomonnaies

Sous la direction d’Atkins, la manière dont la SEC réglemente les actifs numériques a connu un changement notable. Cette évolution coïncide avec l’arrivée début 2025 d’un gouvernement Trump plus favorable aux cryptomonnaies.

Dans l’interview sur CNBC, Atkins a déclaré : « Nous rompons avec le passé. » Il a décrit les efforts de la SEC pour promouvoir des directives plus claires et un cadre réglementaire plus prévisible.

L’année dernière, Atkins avait critiqué la pratique précédente de la SEC consistant à « réguler par l’application » et s’était engagé à s’en éloigner. Il a également souligné que la tokenisation est une innovation que l’autorité de régulation devrait soutenir plutôt que limiter.

Depuis, il a répété à plusieurs reprises que les erreurs de régulation passées ont retardé le développement de la cryptosphère aux États-Unis de près de dix ans, et il a promis de changer cette situation.