JD Vance soutient Trump sur les frappes en Iran

(MENAFN- IANS) Washington, 17 mars (IANS) Le vice-président américain JD Vance a défendu l’action militaire de l’administration contre l’Iran, affirmant faire confiance au président Donald Trump pour gérer le conflit et éviter les erreurs du passé.

« Je sais ce que vous essayez de faire, vous essayez de créer une division entre les membres de l’administration, entre le président et moi », a déclaré Vance lorsqu’un journaliste lui a posé des questions sur son scepticisme antérieur concernant l’intervention étrangère.

Il a précisé qu’il n’y avait pas de divergence sur la politique. « Ce que le président a toujours dit depuis 2015, et avec quoi j’étais d’accord, c’est que l’Iran ne devrait pas posséder d’arme nucléaire », a déclaré Vance. « Nous avons mené cette action militaire sous la direction du président. »

Vance a souligné que l’accent devait être mis sur le résultat de l’opération plutôt que sur des différences politiques. « Je pense que nous devrions tous, que vous soyez démocrate ou républicain, prier pour la réussite et la sécurité de nos troupes », a-t-il ajouté.

Interrogé sur le fait que ses opinions passées sur « l’aventure étrangère » aient pu créer une hésitation, Vance a rejeté cette suggestion. « Je fais confiance au président Trump pour faire le travail, pour faire du bon travail pour le peuple américain et pour s’assurer que les erreurs du passé ne soient pas répétées, absolument », a-t-il affirmé.

Il a mis en contraste la direction actuelle avec celle des administrations précédentes. « Je pense qu’une grande différence est que nous avons un président intelligent, alors qu’auparavant, nous avons eu des présidents peu intelligents », a déclaré Vance.

Le président Trump a renforcé cette position, en disant que les actions de l’administration étaient nécessaires malgré sa préférence déclarée d’éviter la guerre. « Je veux moins de guerres que presque tout le monde. La paix par la force », a déclaré Trump.

Il a soutenu que la direction de l’Iran représentait une menace directe si elle parvenait à acquérir des armes nucléaires. « S’ils avaient une arme nucléaire, ils l’utiliseraient », a dit Trump.

Trump a également loué la compréhension de Vance sur la question. « Je pense que JD comprend mieux que la plupart que si vous donnez une arme nucléaire à l’Iran, au moins une partie très importante du monde serait détruite, et cela serait utilisé presque immédiatement », a-t-il déclaré.

Cet échange intervient alors que des questions persistent sur l’étendue et la durée du conflit. Vance n’a pas abordé les détails opérationnels. Il a indiqué que l’action était nécessaire sous la direction du président.

Ses remarques sont remarquables compte tenu de ses critiques passées des interventions militaires américaines. Lundi, il a clairement fait une distinction. Il a dit que cette action était ciblée et nécessaire pour faire face à une menace spécifique.

L’administration a encadré sa politique envers l’Iran autour d’un seul objectif : empêcher Téhéran d’acquérir des armes nucléaires. Trump a à plusieurs reprises averti des conséquences si cela se produisait.

Les commentaires de Vance indiquent une volonté d’unité. La Maison-Blanche souhaite présenter une position claire et cohérente. Cependant, le débat continue dans les cercles politiques américains sur l’utilisation de la force et ses impacts à long terme.