La cour suprême du Kerala refuse d'intervenir dans l'enquête sur le vol d'or à Sabarimala et reporte la demande concernant l'enquête du CBI

(MENAFN- IANS) Kochi, 13 mars (IANS) La Cour suprême du Kerala a clairement indiqué vendredi qu’elle n’interviendrait pas dans l’enquête en cours sur le prétendu vol d’or lié au temple de Sabarimala, en observant qu’un officier compétent mène l’enquête sous supervision judiciaire.

L’observation est survenue lorsque la cour a examiné une requête demandant une enquête par le Bureau central d’enquête (CBI) sur l’incident, communément appelé l’affaire du vol d’or de Sabarimala.

Une chambre de la Haute Cour dédiée aux affaires de Devaswom a déclaré que l’enquête est menée par « l’un des meilleurs officiers d’enquête de l’État », et qu’il n’y a donc pas de raison pour le moment pour la cour d’intervenir ou d’ordonner une enquête par une agence centrale.

La chambre a également précisé que certaines observations faites par le tribunal de première instance lors de l’octroi de la liberté provisoire à l’accusé ne peuvent pas être la seule base pour transférer l’enquête à une autre agence.

De telles remarques, a indiqué la cour, ne justifient pas automatiquement une intervention judiciaire dans une enquête en cours.

La Haute Cour a en outre noté que l’enquête progresse déjà sous sa supervision, ajoutant que la justice n’interviendra que si des circonstances impérieuses se présentent. Il est important de souligner que la chambre a insisté sur le fait que les tribunaux ne peuvent pas être guidés par la perception publique ou par des spéculations entourant une affaire.

Selon elle, la justice doit se fonder strictement sur les éléments déposés au dossier et sur l’avancement de l’enquête, plutôt que sur le récit qui évolue dans le domaine public.

La requête demandant une enquête du CBI a été reportée pour une nouvelle considération après une semaine, afin de donner au tribunal le temps d’examiner l’avancement de l’enquête en cours.

Le vol d’or présumé lié à Sabarimala a attiré une attention publique considérable ces dernières semaines, avec des demandes émanant de certains milieux pour une enquête par une agence centrale.

Cependant, la Haute Cour, indiquant sa réticence à intervenir à ce stade, a décidé que l’enquête se poursuivra selon l’organisation actuelle.

Sur les 13 accusés dans les deux rapports de la SIT, neuf ont jusqu’à présent réussi à obtenir une libération sous caution.