Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
26.3.16. Débriefing des flux émotionnels avancés et écart d'attente
Un, [Taogu Ba]
Avant de lire, n’oubliez pas de cliquer sur le bouton “J’aime” en bas à droite. Si on atteint 1000 j’aime, je publierai la suite.
Encore la même chose, le post principal ne va pas trop parler des modes ou des détails techniques.
Mais il s’agit simplement d’une appréciation des prévisions du marché et de la tendance.
C’est aussi une des analyses les plus uniques du marché, avec une base ultra-courte qui peut à peine être comprise.
Bien sûr, je ne demande pas à tout le monde de comprendre, la logique de pointe ne sert toujours qu’à 5% du marché.
Je lance une pierre pour susciter la réflexion, 5% suffisent. Tout autre stratégie ou mode flamboyant n’a rien à voir avec moi.
-----
Le post principal reprendra à partir de cette semaine.
L’organisation et la prévision dans les commentaires sont trop dispersées, ce qui complique la revue de l’ensemble des changements du marché.
Les commentaires quotidiens et les émissions seront toujours réservés à la vidéo du soir, le post principal sera une rétrospective périodique + prévisions futures.
Aujourd’hui, cet article se divise en deux parties : 1. revue, 2. quelques idées dispersées.
Deux, logique
D’abord, étendons la ligne du temps, puis résumons ces derniers jours.
Avant la période, le post principal n’a pas connu de grands mouvements après la ménopause.
Après avoir participé à toute la ronde de Zhejiang Wen Huitlian du 21.01 au 05.02, le marché n’a pas montré d’autres directions remarquables par la suite.
Le 27.02, après la nouvelle année, j’ai mentionné dans un commentaire que Huasheng et Yunei étaient des actions à révéler.
Huasheng, ce jour-là, était reconnu pour sa puissance de calcul et ses hardware, tandis que Yunei était un acteur clair dans la mécanique électrique, cherchant à rivaliser avec Kelaiji.
Mais en raison d’une reconnaissance constante dans cette dimension, combinée à un léger manque de force dans la guidée, l’effet a été très tortueux.
S’il n’y a pas d’unité, il n’y a pas de nouvelle liquidité, donc la tendance de reconnaissance principale de cette phase est une oscillation.
Cela ne permet pas d’atteindre de nouveaux sommets.
En regardant ces derniers jours, plusieurs grands événements se sont produits.
Depuis la rupture de Huasheng le jeudi 12.03, on a déjà commencé à voir des indices.
Jusqu’au 13.03, la chute totale de la puissance de calcul.
Réfléchissez-y : le 3.3, Huasheng a été mentionné comme un point de référence.
Ce jour-là, le plancher a été atteint, et même si rien ne s’est passé le 12 ou le 13, cela devrait en fait être une rétroaction positive.
Si le résultat n’est pas correct, cela indique un problème dans l’opération.
Pourquoi certains ont des coûts négatifs, alors que d’autres ont des pertes ?
En cas d’erreur, il n’y a que deux raisons.
Une, le rythme ; deux, le degré d’intervention.
Au début, on n’ose pas intervenir quand il faut, puis on y va à fond plus tard.
Faire cela avec des stratégies claires, n’est-ce pas une contradiction ?
-----
Parlons maintenant de l’électricité.
Plusieurs actions à surveiller dans le post principal : GCL, Lufa, Huadian, China Electric Construction.
GCL a été mentionné le soir du 10.03 comme un point de référence électrique. Qu’a-t-on dit ce jour-là ? Que l’électricité ne peut pas suivre Na+, car Na+ utilise une comptabilité électrique indépendante, autrement dit, il y a un fonds opérant de manière autonome.
Ils ont eux-mêmes tracé le graphique.
Le contrôle du marché peut-il représenter la volonté du public ? Peut-il représenter l’humeur du marché ?
Non.
Il ne peut que guider l’humeur à un moment donné, mais ce n’est pas le résultat de l’humeur du marché.
GCL n’a été pertinent que le 11.03.
Donc, la meilleure solution le 11.03 était d’imiter la quantification, en plaçant tous les points de référence électrique.
Le résultat était laissé au marché, et si cela échouait, on acceptait. À ce moment-là, à part Huasheng, Yunei et l’électricité, il n’y avait pas d’autres directions.
Le point de référence du 11.03 était toujours GCL, mais le 12.03, le point de référence électrique est passé à Lufa.
Pourquoi ?
Parce qu’à ce moment-là, Lufa et Huadian étaient en compétition, et tant que leur position n’était pas totalement perdue, le secteur électrique pouvait encore avoir des attentes.
Ce jour-là, deux actions ont été promues, donc vendredi, l’électricité a pu fortement se développer.
L’évolution des attentes est ainsi progressive, vous comprenez ?
Le point de référence du vendredi est devenu China Electric Construction, et sa performance a continué à renforcer les attentes du secteur, ce qui a fait que le secteur a évolué ainsi.
La logique et les attentes sont étroitement liées.
Trois, marché + points de référence
Voyons d’abord ce qui s’est passé aujourd’hui.
Après la clôture, le contrôle de l’électricité a vu China Electric Construction faire une course rapide à l’ouverture, puis chuter sous l’eau.
À ce moment-là, Lufa et Huadian étaient encore en position (ce n’est pas parce qu’une relation de position est rompue qu’elle disparaît), mais la performance d’ouverture de China Electric Construction, ainsi que sa capacité à soutenir, ont directement fait s’effondrer la force du secteur électrique.
GCL a été en bonne santé, tout comme Lufa et Huadian, mais avec China Electric Construction, le résultat n’a pas atteint les attentes, ce qui a fait chuter rapidement la confiance dans le secteur.
Les réactions des fonds ultra-courts sont extrêmement sensibles.
Donc, aujourd’hui, le secteur électrique n’a qu’un mot : nucléaire.
Et la puissance de calcul ?
La puissance de calcul a déjà cassé la tendance collective vendredi dernier,
Donc, si le marché veut sauver directement la puissance de calcul aujourd’hui, faire monter Ningbo et Meiliyun, c’est trop évident, et la pression de vente est forte.
Ils pourraient donc utiliser une différence d’attente.
C’est aussi pour cela que le point de référence a été renforcé avec Yan Shan, car le cerveau-machine et la puissance de calcul ont une reconnaissance correcte.
Mais probablement pas, donc c’est juste une vérification supplémentaire aujourd’hui.
Ce n’a pas vraiment marché, mais ces points de référence “attendus”, Ningbo et Meiliyun, ne sont pas très forts non plus.
Même plus faibles.
Donc, si vous voulez comprendre le marché le lendemain, il faut anticiper beaucoup de différences d’attente que d’autres ne peuvent pas imaginer.
Ces différences d’attente peuvent exister partout.
Mais le problème, c’est que vous pouvez en avoir dix, mais deux ou trois seulement peuvent se réaliser le lendemain, ce qui est déjà bien.
Si le marché est mauvais, aucune ne se réalise.
Il faut donc superposer une capacité de décision dynamique pour l’observation du marché, c’est pourquoi on parle toujours de regarder le marché de façon dynamique.
Quand le marché va bien, il n’est pas nécessaire de penser à des différences d’attente.
Quand le marché va mal, c’est justement le moment de le faire.
Cinq, attentes
Que faut-il envisager demain ?
1. La situation électrique d’aujourd’hui correspond à celle de la puissance de calcul vendredi dernier, alors selon la logique des différences d’attente de la semaine dernière, quelle direction avec une différence d’attente est attendue pour l’électricité demain ? Quelles sont les attentes pour Na+ ?
2. Y a-t-il un changement subtil dans la relation entre les micro-capitalisations et les actions de capacité, et où cela se manifeste-t-il sur le marché ?
3. Essayez de construire une anticipation pour l’humeur et les points de référence du secteur demain, et je publierai la réponse ce soir.
Ces idées ont des réponses, d’autres sont ouvertes, mais ce sont les points les plus cruciaux du marché.
Donc, qu’il y ait une réponse ou non, il faut d’abord réfléchir à ces questions.
Six, bonus
En réalité, il y a deux types de pertes.
Une, celles qu’on ne sait pas comment perdre, il faut continuer à accumuler et réfléchir.
L’autre, celles qu’on comprend le marché, connaît les attentes, mais ne peut pas changer le marché, c’est une fatalité.
Pour cela, vous pouvez jeter un œil aux commentaires de l’activité @Taogu pour la fête des déesses, pour améliorer votre humeur.
Le marché n’aura pas disparu, mais les bonnes périodes ne durent pas.
Sept, celui qui ne clique pas sur “J’aime” après avoir lu le post principal, c’est celui-là.