Le couple endetté de 245 millions de yuans s'exile à l'étranger et fait face à une poursuite transfrontalière, cinq jugements en matière civile et commerciale du tribunal de Nanjing sont reconnus par le tribunal britannique

Les journalistes ont appris du Tribunal intermédiaire de Nankin que récemment, la cour britannique a accepté de reconnaître plusieurs jugements rendus par les tribunaux de Nankin. Un couple ayant émigré au Royaume-Uni, endetté de plus de 245 millions de yuans, fait face à une procédure de recouvrement transfrontalier. Cette affaire illustre l’équité, l’ouverture et l’inclusion, tout en témoignant du rayonnement international croissant de la justice chinoise.

Empruntant de grosses dettes et s’expatriant, prétendant que les tribunaux chinois n’ont pas de compétence ?

Selon nos informations, le 11 février de cette année, la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles a rendu une décision reconnaissant conjointement cinq jugements civils et commerciaux émis par le Tribunal populaire du district de Qinhuai à Nankin et le Tribunal populaire du district de Qixia à Nankin, pour un montant total supérieur à 245 millions de yuans.

L’affaire concerne Yuan et Gao, un couple, qui, lors de la gestion de la société Han Co., ont emprunté à plusieurs reprises à Li et à Chen. La société Han Co. a également formé un partenariat d’investissement avec Jiang, Li B., et Bao. Suite à des difficultés dans la gestion de l’entreprise, Li, Chen, Jiang, Li B. et Bao ont successivement exigé le remboursement de leurs prêts, et ont intenté cinq actions civiles et commerciales. Les tribunaux de Qinhuai et de Qixia ont accepté ces litiges conformément aux règles de compétence territoriale et de compétence conventionnelle, et, en raison de l’absence de renseignements sur la localisation des défendeurs Yuan et Gao, ont procédé à une signification par publication et à un jugement par défaut, garantissant ainsi la justice procédurale. Ils ont rendu cinq jugements ordonnant aux défendeurs de rembourser le principal, les intérêts et les frais de justice, pour un total de plus de 245 millions de yuans.

Après la mise en vigueur des jugements, les cinq plaignants ont appris que Yuan et Gao s’étaient installés au Royaume-Uni. Ils ont alors lancé une procédure de recouvrement transfrontalier en demandant à la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles de reconnaître et d’exécuter ces jugements. Cependant, Yuan et Gao ont soutenu qu’ils s’étaient établis définitivement à Chypre à l’été 2016, avaient obtenu un passeport chypriote en juillet 2017, et qu’au moment de l’action, ils n’étaient pas résidents en Chine, n’avaient pas été informés de la procédure, et n’avaient pas accepté la compétence des tribunaux chinois. Par conséquent, ils ont affirmé que ces tribunaux n’avaient pas de compétence.

La cour britannique reconnaît pleinement la procédure régulière de signification par publication du tribunal de Nankin

La Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles a examiné que, selon la common law, pour qu’un jugement étranger soit exécutoire, il doit s’agir d’un jugement définitif, reconnu par la loi britannique, et rendu par un tribunal ayant compétence. La somme doit être fixe et claire. Dans ces cinq affaires, les parties ne contestent pas la nature définitive des jugements ni leur montant. La question principale est de savoir si les tribunaux de Qinhuai et de Qixia à Nankin avaient compétence en raison d’un accord ou de la résidence des défendeurs. Après examen, la cour britannique a reconnu la légitimité de la procédure de signification par publication, estimant que les parties avaient convenu dans leurs accords que ces tribunaux seraient compétents, conformément à la règle selon laquelle, avant le début du litige, les parties acceptent la compétence de ce tribunal ou de ce pays. En se basant sur les dossiers de voyage, de dépenses et d’activités commerciales de Yuan et Gao, la cour a conclu qu’ils avaient des liens réels avec Nankin. Par conséquent, dans ces cinq cas, la condition selon laquelle le défendeur se trouvait dans le pays étranger au moment du litige est remplie. La cour britannique a ainsi décidé que les cinq jugements civils et commerciaux rendus par les tribunaux de Qinhuai et de Qixia à Nankin pouvaient être exécutés contre Yuan et Gao en Angleterre en tant que dettes selon la common law.

Jalon pour l’exécution future des jugements chinois au Royaume-Uni

La reconnaissance et l’exécution des jugements civils et commerciaux étrangers sont essentielles pour la résolution transnationale des différends et la coopération judiciaire internationale. Cette décision du tribunal britannique marque une avancée dans la reconnaissance et l’exécution transfrontalière des jugements étrangers par les tribunaux de Nankin, tout en attestant du professionnalisme, de la conformité et de l’impartialité de la justice commerciale étrangère de Nankin. Elle a été saluée par la communauté judiciaire internationale. En reconnaissant ces cinq jugements selon la common law, la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles a pleinement validé la compétence et la procédure de signification, établissant ainsi un précédent pour la reconnaissance et l’exécution ultérieures des jugements chinois au Royaume-Uni. Cela témoigne du rayonnement international croissant de la justice chinoise, renforçant la confiance dans la capacité de la Chine à faire respecter ses jugements à l’étranger, et jouant un rôle clé dans l’amélioration du cadre juridique pour la protection des intérêts des citoyens et des entreprises chinois à l’étranger, tout en favorisant un environnement commercial international, légal, et de marché de premier plan.

Yangzi Evening Post / Ziniu News, reporter Ren Guoyong, correspondant Ningfa Xuan

Correction Tao Shanggong