Le juge en chef Roberts affirme que les critiques personnelles des juges sont dangereuses et doivent « cesser »

WASHINGTON (AP) — Le juge en chef John Roberts a averti mardi que les critiques personnelles envers les juges fédéraux sont dangereuses et « il faut que cela cesse », deux jours après que le président Donald Trump a qualifié un juge fédéral ayant statué contre l’administration de « farfelu, méchant, corrompu et totalement hors de contrôle ».

Comme il l’a fait auparavant, Roberts a veillé à ne pas cibler Trump ou quiconque d’autre, insistant sur le fait que les attaques contre les juges ne proviennent pas « d’une simple perspective politique ».

Les critiques des opinions judiciaires « font partie du terrain » et peuvent être saines, a déclaré Roberts lors d’une allocution à l’Institut Baker pour la politique publique de l’Université Rice à Houston.

Mais cela devient différent lorsque la critique s’éloigne de l’analyse juridique. « L’hostilité dirigée personnellement est dangereuse et il faut que cela cesse », a affirmé Roberts.

Le juge de district américain Lee Rosenthal, qui a partagé la scène avec le juge en chef, a remercié Roberts car « nous savons toujours que vous nous soutenez, et cela signifie beaucoup ».

Le Service des marshals américains, chargé de la protection des juges, a signalé 564 menaces durant l’année fiscale du gouvernement qui s’est terminée en septembre, en hausse par rapport à l’année précédente. Roberts a reconnu la « gravité des menaces » en notant que le Congrès a répondu en augmentant le financement pour la sécurité des juges.

Le rapport militaire indique qu’un seul en un million de tirs réels a mal fonctionné, projetant des éclats sur une autoroute en Californie.

Une décision d’un juge suspend le momentum sur l’agenda vaccinal de RFK Jr.

Que savoir sur la démission de Joe Kent en tant que chef de la lutte contre le terrorisme de Trump

Les commentaires les plus récents de Trump sur les juges sont venus dimanche dans un message sur sa plateforme Truth Social, suite à une décision du juge de district américain James Boasberg annulant des assignations à comparaître émises par le ministère de la Justice à la Réserve fédérale.

Trump a écrit que Boasberg est « un juge farfelu, méchant, corrompu et totalement hors de contrôle » qui « souffre du syndrome de Trump Dérangement (TDS) au plus haut niveau, et est ‘contre’ mon personnel et moi depuis des années ».

L’année dernière, Roberts a publiquement rejeté l’appel de Trump à l’impeachment de Boasberg lorsque ce dernier a bloqué des déportations supplémentaires vers une prison notoire au Salvador.

Le président a également été très critique envers Roberts et les cinq autres juges qui ont invalidé les tarifs mondiaux qu’il avait imposés en vertu d’une loi sur les pouvoirs d’urgence. Trump a déclaré qu’il était « absolument honteux » des membres de la cour qui ont statué contre lui, remettant en question leur patriotisme et ciblant deux de ses propres nommés, les juges Amy Coney Barrett et Neil Gorsuch.

Les alliés de Trump et les responsables de son administration ont également rejoint la critique. Après que le juge de district américain Brian Murphy à Boston a bloqué lundi l’effort de l’administration pour remodeler la politique vaccinale, le vice-procureur général Todd Blanche a noté que d’autres décisions de Murphy avaient été annulées.

« Combien de fois le juge Murphy peut-il être annulé en un an ? Le même jour où il est suspendu pour avoir refusé à plusieurs reprises de suivre la loi, il rend une autre décision activiste. Nous continuerons à faire appel de ces décisions illégales, et nous continuerons à gagner. La question est, combien d’embarras ce juge peut-il supporter ? » a posté Blanche sur X.