a16z crypto responsable politique : l'industrie de la cryptographie devrait dire adieu à l'ère des fondations et se tourner vers les structures d'entreprise

CoinNetwork · 2026-03-16T04:23:36+00:00

Le responsable des politiques de a16z crypto, Miles Jennings, a souligné que le modèle de fondation ne convient plus à l'industrie de la cryptomonnaie et recommande une transition vers des sociétés de développeurs ordinaires pour améliorer les incitations, la croissance et l'impact. Il estime que les fondations limitent le déploiement des capitaux, l'attraction des talents et la réactivité du marché, et propose de réaliser l'alignement par le biais de sociétés à but non lucratif et d'autres mécanismes, en recommandant d'adopter des structures comme DUNA et BORG pour renforcer les capacités juridiques et la gouvernance des DAO.

CoinNetwork

2026-03-16 04:23:36

Création du résumé en cours

Selon CoinWorld, Miles Jennings, responsable des politiques chez a16z crypto, a déclaré que le modèle de fondation n’est plus adapté au développement de l’industrie de la cryptographie. Il recommande de se tourner vers des entreprises de développeurs (Developer Companies) pour une meilleure incitation, croissance et influence. Il a indiqué que les fondations étaient une solution temporaire face à la réglementation, mais qu’elles sont désormais à l’origine de frictions ; elles ont du mal à déployer efficacement des capitaux, attirer des talents de premier plan, répondre aux retours du marché, et ne peuvent pas mener d’activités commerciales. Les fondateurs n’ont pas besoin d’abandonner le développement en réseau, la structure de l’entreprise peut être alignée via PBC (entreprise à but non lucratif publique), partage de revenus du réseau, attribution par jalons, protection contractuelle, incitations programmatiques, etc. DUNA (association non lucrative décentralisée sans personnalité juridique) et BORG (organisation cybernétique) peuvent permettre aux DAO d’avoir une capacité juridique, une gouvernance sur la chaîne, et éliminer les inconvénients de centralisation des fondations.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

1 J'aime