# ByteDance suspend Seedance 2.0 en raison de différends de droits d'auteur à Hollywood

Le 15 mars, selon des sources bien informées, ByteDance, la maison mère de TikTok, a suspendu ses plans de lancement mondial de son dernier modèle de génération vidéo Seedance 2.0 après des différends de droits d'auteur avec plusieurs studios de cinéma et plateformes de streaming hollywoodiens.

Le déclencheur de l'incident est une mise en demeure envoyée par Disney à ByteDance le mois dernier, accusant l'entreprise d'avoir utilisé les personnages Disney pour former et piloter le modèle Seedance 2.0 sans autorisation.

Il est à noter que les vidéos générées précédemment par ce modèle sont devenues rapidement virales sur Internet en Chine, y compris certains segments contenant des personnages et des scènes majeures de Hollywood.

Disney affirme que ByteDance a préinstallé une base de données de personnages contrefaits pour le modèle Seedance 2.0, couvrant les franchises de propriété intellectuelle telles que « Star Wars » et « Marvel », et a étiqueté ces personnages comme du « domaine public », contournant ainsi les restrictions de droits d'auteur et permettant au modèle de générer ces personnages avec succès.

Selon les informations, ByteDance a officiellement lancé le modèle Seedance 2.0 en février de cette année, affirmant qu'il était destiné aux domaines professionnel du cinéma et de la vidéo, du commerce électronique et de la publicité, et qu'il pouvait traiter simultanément le texte, les images, l'audio et la vidéo pour réduire les coûts de production de contenu.

Bien que l'entreprise ait prévu de déployer ce modèle auprès d'utilisateurs mondiaux à la mi-mars, le plan de lancement a été suspendu en raison de problèmes d'utilisation non autorisée du modèle pour porter atteinte à la propriété intellectuelle.

Selon les rapports, l'équipe juridique de ByteDance examine actuellement les risques juridiques potentiels, et les ingénieurs travaillent à l'amélioration des mécanismes de protection, dans le but de bloquer la génération de contenu par le modèle qui pourrait entraîner d'autres violations de droits d'auteur.

Dans l'ensemble, cette controverse relative à la propriété intellectuelle révèle profondément la « ligne rouge » en matière de droits d'auteur à laquelle l'IA générative est confrontée dans le processus de commercialisation.

La suspension du lancement de ce modèle indique que les outils de technologie d'IA générative, tout en franchissant les limites, doivent également combler les lacunes de conformité.

Par conséquent, seule la mise en place d'un mécanisme complet de protection des droits d'auteur peut éviter les risques juridiques et préparer le terrain pour la mondialisation de ce produit de modèle.

#字节跳动 # Propriété intellectuelle