Le conflit au Moyen-Orient « saigne » dans l'Indo-Pacifique : Dialogue de Raisina

(MENAFN- AsiaNet News)

Soulignant la nature interconnectée de la guerre moderne, des experts en politique étrangère lors du Dialogue de Raisina 2026 ont déclaré que le conflit en cours en Asie de l’Ouest n’est plus une affaire régionale, mais qu’il « saigne » avec les théâtres de sécurité mondiaux, y compris l’Indo-Pacifique.

Lors d’une session intitulée « Au-delà de l’ambiguïté stratégique : repenser la dissuasion dans le détroit de Taïwan », Dhruva Jaishankar, directeur exécutif de l’Observer Research Foundation (ORF) America, a noté que l’étendue du conflit au Moyen-Orient s’élargit « évidemment ». « De Chypre, nous avons eu des frappes de drones contre des installations militaires britanniques à Chypre, donc un pays européen était directement ciblé, évidemment au large. Et je pense que, d’une certaine manière, cela indique l’intérêt croissant, vous savez, la gamme que démontrent à la fois la capacité de missiles et de drones que l’Iran a montrée », a déclaré Jaishankar. Il a souligné que tant les États-Unis que l’Iran sont conscients que leur « guerre ne sera pas limitée à une zone très restreinte », créant un effet de débordement significatif. En établissant un parallèle avec l’Indo-Pacifique, il a ajouté : « Tout cela indique que ces conflits, qu’il s’agisse de l’Ukraine ou de l’Iran, ne concernent pas uniquement ces régions. Ces théâtres saignent ensemble de manières que nous n’avions pas acceptées auparavant. »

Perspectives américaines, européennes et taïwanaises

En abordant le déplacement des ressources militaires américaines de l’Asie de l’Est vers l’Asie de l’Ouest dans le contexte du conflit iranien, Bonnie Glick, chercheuse senior adjointe à la Foundation for Defence of Democracies, a affirmé que les États-Unis restent capables de gérer plusieurs crises simultanément. « Je pense que l’une des choses sur lesquelles nous nous concentrons aux États-Unis est de traiter les conflits individuellement, tout en ayant également la capacité de répondre ailleurs dans le monde », a déclaré Glick. Elle a noté que, bien qu’il y ait des préoccupations concernant l’utilisation par la Chine de « l’opportunité vis-à-vis de Taïwan », le message de Washington reste ferme. « Je pense que la Chine considère l’intervention américaine en Iran en ce moment comme un moment pour réfléchir à Taïwan, mais aussi comme un moment où cela ne semble probablement pas logique pour le moment, car nous savons que les États-Unis seront capables de répondre si nécessaire », a-t-elle ajouté.

Helena Legarda, responsable du programme Relations étrangères à l’Institut Mercator pour les études chinoises, a suggéré que, bien que Pékin puisse utiliser ces conflits étrangers comme « munitions rhétoriques », ils ne légitiment pas nécessairement une action militaire contre Taïwan. « Pékin souhaite se présenter comme une puissance mondiale responsable, un acteur pour la paix et un défenseur des intérêts des petits pays », a noté Legarda, ajoutant que ces narratifs trouvent un « public réceptif dans certaines parties du monde ». Cependant, elle a averti que le calendrier de ces conflits influence les capacités de réponse européennes. « Si la guerre en Ukraine est toujours en cours, et que l’Europe doit faire face seule à cela, il me semble peu probable que la plupart des États européens ou membres de l’UE puissent mobiliser des ressources militaires ou des ressources militaires substantielles pour envoyer dans la région Indo-Pacifique », a-t-elle déclaré, tout en précisant que les sanctions économiques resteraient une forme d’implication viable.

Perspectives de Taipei, par I-Chung Lai, conseiller principal de la Taiwan-Asia Exchange Foundation, a indiqué que les conflits régionaux actuels ne modifient pas encore l’équilibre militaire fondamental dans le détroit. « Lorsqu’on regarde la capacité chinoise, nous ne pensons pas que la Chine possède une capacité d’invasion. Ils ne peuvent pas simplement accepter une invasion du mouvement taiwanais. Non, ils ne peuvent pas, et probablement ils ne pourront pas non plus le faire l’année prochaine », a déclaré Lai. Il a souligné que la préoccupation principale reste la « fourniture à long terme de matériel militaire » et de munitions pour garantir que la sécurité de Taïwan ne soit pas compromise par la demande mondiale ailleurs. (ANI)

(Sauf pour le titre, cette histoire n’a pas été modifiée par l’équipe d’Asianet Newsable English et est publiée à partir d’une source syndiquée.)