Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le rendement des fonds monétaires chute en dessous de 1 %, la réduction automatique des frais de gestion devient une pratique courante
Source : Economic Information Daily Auteur : Wu Lihua, Xie Dafi
Alors que le taux d’intérêt central du marché continue de baisser, les fonds monétaires traversent une vague sans précédent de « réduction passive des frais ».
Contrairement à la baisse volontaire des frais par l’industrie depuis 2023, plusieurs sociétés de gestion publiques telles que Changsheng, Shenwan Lingxin, Anxin, et Nord ont récemment annoncé que, conformément aux mécanismes d’ajustement dynamique stipulés dans leurs contrats de fonds, leurs fonds monétaires ont automatiquement déclenché une réduction des frais de gestion.
Ce changement marque une transition profonde du « guidage administratif pour la réduction des frais » vers une « contrainte contractuelle de marché », et indique qu’en environnement de faibles taux d’intérêt, l’écosystème des fonds monétaires va subir une restructuration fondamentale.
Frais de gestion automatiquement « en réduction »
Selon l’annonce publiée par Changsheng Fund le 25 février, le fonds monétaire Changsheng Yuan Zengli a vu ses frais de gestion passer de 0,70 % à 0,25 % à partir du 24 février, soit une baisse de 64 %.
Par ailleurs, le fonds monétaire Tian Tian Li de Shenwan Lingxin a également annoncé que ses frais de gestion étaient passés de 0,90 % à 0,30 %. Anxin Fund et Nord Fund ont aussi publié le même jour des annonces similaires de réduction des frais, créant une vague rare de baisse concentrée.
Il est important de noter que ces institutions ont souligné dans leurs annonces que cette réduction n’était pas motivée par une volonté commerciale de faire preuve de clémence, mais qu’elle respectait strictement les clauses du « mécanisme d’ajustement dynamique » dans le contrat de fonds. Cette clause stipule que lorsque le rendement annualisé sur sept jours, calculé avec les frais de gestion initiaux, est inférieur ou égal à deux fois le taux d’intérêt du dépôt à vue, un mécanisme de protection se déclenche automatiquement, et les frais de gestion sont réduits à un niveau inférieur.
Actuellement, la majorité des grandes banques commerciales offrent un taux d’intérêt sur dépôt à vue de 0,05 %, ce qui signifie que lorsque le rendement annualisé sur sept jours d’un fonds monétaire est inférieur à 0,1 %, la procédure de réduction des frais s’active automatiquement. En réalité, selon Wind, au 25 février, 339 fonds monétaires (calculés en regroupant différentes parts) ont vu leur rendement annualisé sur sept jours chuter en moyenne à 1,08 %, à seulement un pas de la rupture du seuil de 1 %. Certains fonds monétaires de petite taille ou avec une durée de portefeuille courte ont déjà atteint ou même dépassé le seuil de 0,1 %.
En fait, ce phénomène de « réduction automatique » des frais est apparu intensément depuis le début de 2026, et ce mode de « régulation intelligente » devient la norme pour faire face à un environnement de faibles taux d’intérêt dans le secteur des fonds monétaires. Selon les statistiques, plus de 90 annonces de réduction de frais par des fonds monétaires ont été publiées cette année, dont une proportion importante repose sur le mécanisme d’ajustement automatique prévu dans le contrat. Contrairement aux baisses de frais volontaires antérieures, ce mécanisme d’ajustement dynamique est bidirectionnel — lorsque le rendement remonte au-dessus du seuil, les frais sont automatiquement rétablis à leur niveau initial.
Selon des sources, contrairement à une simple concurrence sur les frais, ce mécanisme d’ajustement dynamique massif cache une logique profonde de gestion des risques. Des professionnels du secteur soulignent qu’en cas de rendement très faible, maintenir les frais initiaux pourrait entraîner un rendement net estimé négatif pour chaque 10 000 parts. Avec le mécanisme de rachat rapide T+0, cela pourrait rapidement engendrer des risques de dépassement de liquidité pour les distributeurs.
Plus précisément, les fonds monétaires offrent généralement un service de « rachat rapide T+0 », permettant aux investisseurs de récupérer leurs fonds le jour même. Si le rendement de la journée est négatif et que le montant du rachat est important, la société de gestion doit avancer des fonds pour couvrir, ce qui constitue une forme de prêt. Si cette situation se produit à grande échelle, cela augmente la pression financière sur la gestion du fonds et peut entraîner une réaction en chaîne de risques de liquidité.
« Ce n’est pas une simple guerre des prix, mais le déclenchement automatique d’un mécanisme de gestion des risques », explique un responsable d’une grande société de gestion. Le mécanisme de frais dynamique construit en réalité une zone tampon de risque entre investisseurs, gestionnaires et distributeurs. En réduisant les frais de gestion, il garantit que le rendement net du fonds reste positif, évitant la propagation du risque de liquidité en cas de rachats massifs. Essentiellement, c’est un « mécanisme de coupe-circuit » intégré dans la conception des produits, illustrant la priorité donnée à la protection des intérêts des investisseurs.
Ce responsable ajoute que l’introduction et le déclenchement concentré du mécanisme de frais dynamique marquent une transition du secteur des fonds monétaires chinois d’une croissance « axée sur la taille » vers une gestion plus fine « axée sur le risque et le rendement ». Ce changement, conforme aux pratiques internationales, témoigne aussi d’une responsabilité accrue envers les investisseurs domestiques. En particulier, dans un contexte où la politique monétaire reste accommodante, avec une liquidité du marché raisonnablement abondante, et où les taux à court terme restent faibles, l’ajustement dynamique des frais pourrait devenir une pratique courante.
Reconstruction de l’écosystème sectoriel : de « la priorité à la taille » à « la priorité à la qualité »
La concentration du déclenchement du mécanisme de frais dynamique intervient à un moment clé de la transformation vers un développement de haute qualité dans l’industrie des fonds publics. Contrairement à la vague de réduction volontaire des frais sous l’impulsion de la régulation en 2023, cette « réduction passive » montre la force d’autodiscipline du marché, annonçant une réforme fondamentale du mécanisme de fixation des frais.
Par ailleurs, ce mécanisme accentue aussi la différenciation sectorielle. Selon un responsable de fonds, les grandes sociétés de gestion, grâce à leur taille et à leur capacité de contrôle des coûts, sont plus résilientes face à la concurrence sur les frais ; tandis que les petites et moyennes sociétés doivent faire face à une pression accrue, en améliorant leurs performances ou en proposant des services différenciés pour rester compétitives. Cette différenciation, bien que dure, favorise la sélection naturelle dans le secteur et améliore la qualité globale du service.
Il est également important de noter que la baisse des rendements des fonds monétaires est étroitement liée à la politique monétaire accommodante. La politique de maintien d’une liquidité raisonnablement abondante par la banque centrale maintient les taux à court terme à un niveau très bas. La majorité des experts estiment qu’en l’absence de changement évident dans la politique monétaire, le rendement des fonds monétaires pourrait rester longtemps dans une « ère 1 », et que l’ajustement dynamique des frais pourrait passer d’un « événement ponctuel » à une « norme ».
Par ailleurs, dans un contexte de développement massif de l’investissement passif, le rôle des fonds monétaires en tant qu’outil de gestion de trésorerie se renforce, et leur structure tarifaire tend à se rapprocher des produits indiciels, ce qui semble être une tendance majeure. Selon le « Rapport sur le développement du secteur ETF (2026) » publié par la Bourse de Shanghai, à la fin 2025, la taille des ETF domestiques en Chine reste la première en Asie, avec un actif total de 5,84 trillions de yuans.
Pour les investisseurs ordinaires, la baisse des frais de gestion est sans doute une bonne nouvelle à court terme. Dans un environnement de rendement en baisse continue, la réduction des frais peut en partie compenser la baisse des revenus, améliorant ainsi l’expérience de détention. Selon une estimation approximative, pour un investissement de 100 000 yuans dans un fonds monétaire, une baisse du taux annuel de gestion de 0,70 % à 0,25 % permettrait d’économiser environ 450 yuans par an.
De nombreux professionnels estiment qu’à une échelle plus macroéconomique, le lancement du mécanisme de frais dynamiques dans les fonds monétaires reflète la volonté de l’industrie de se concentrer sur l’expérience des investisseurs. Ce mécanisme, qui privilégie les intérêts des porteurs de parts plutôt que les revenus de gestion, montre la détermination du secteur à évoluer d’une « vente du côté vendeur » vers un « conseil d’achat du côté acheteur ». Avec la mise en œuvre progressive de nouvelles réglementations telles que le « Règlement sur la gestion des frais de vente des fonds de titres publics », on peut s’attendre à ce que davantage de dispositifs visant à protéger les investisseurs soient adoptés, conduisant l’industrie vers une étape de développement de meilleure qualité.